Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2011.
Дата набрання законної сили: 27.05.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Овруцький районний суд Житомирської області 
		 Справа № 3-1245/11
		П О С ТА Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 17 травня 2011 року м. Овруч
		 Суддя Овруцького районного суду Білоусенко І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Овруч" Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1, не працюючого,
		за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - , -
		 В С Т А Н О В И В:
		 14.05.2011 року о 07 годині 40 хвилин, громадянин України ОСОБА_2, прямуючи на виїзд з України, під час проходження паспортного контролю в ППр „Виступовичі”, предявив паспорт громадянина України, серії НВ № 581452, в якому відсутня фотокартка по досягненню 45-річного віку, тобто намагався незаконно перетнути державний кордон України по документу, який є недійсним для перетину державного кордону України.
		В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але надав заяву в якій просить суд, справу розглядати без його участі та свою вину визнає повністю. 
		Вина ОСОБА_2 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення. 
		При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також враховує наявність документа, що підтверджує особистість, відсутність шкоди і вважає дане правопорушення малозначним і обмежує його усним зауваженням. 
		Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 221, 284 КУпАП, суддя, - 
		 П О С Т А Н О В И В :
		 ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.2041 КупАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.
		Справу провадженням закрити. 
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
			 
			Суддя:І. В. Білоусенко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...