Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-387/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2011.
Дата набрання законної сили: 17.05.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Ленінський районний суд м.Полтави 
		 
		 Справа № 3-387/11 
		 
			 П О С Т А Н О В А
			 
			06.05.2011м. Полтава  
				 
					 
				
				Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
			
			за ст.122 ч.4 КУпАП,- 
			 В С Т А Н О В И В:
			 ОСОБА_1 22 лютого 2011 року о 11 год. 00 хв. в с. Кам`янське керуючи автомобілем Тойота Авалон д.н.з. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху на 71 км., рухався із швидкістю 131 км./год., швидкість вимірювалась приладом Трукам. 
			ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в вчиненому правопорушення не визнав в повному обсязі та пояснив, що не допускав вказаного правопорушення.
			Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення перевищення швидкості, яке вчинене ОСОБА_1, зафіксовано за допомогою приладу “Трукам”.
			У протоколі про адміністративне правопорушення не наведені дані про допуск даного технічного засобу для застосування в Україні, повірку, погрішність при вимірах, які роблять вимірювання незаконними відповідно до Закону України “Про метрологію та метрологічну діяльність”.
			Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в межах яких дорожніх знаків рухався автомобіль ОСОБА_1, не вказано дорожній знак, який визначає до якого з видів відноситься даний відрізок автодороги, дорожній знак, який встановлює максимальну швидкість руху, дорожній знак, вимогу якого ОСОБА_1 порушив.
			Стаття 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
			Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення наступає у випадку, зокрема перевищення швидкості водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 50 кілометрів на годину.
			Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
			Керуючись ст.ст. 7, 122, 247, 254, 258, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
			 ПОСТАНОВИВ : 
			 Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
			Провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
			На постанову може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 діб. 
			 
				 
					 
						 
							 
							Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...