Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-86/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 3-86/11
		 П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		03 лютого 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Авдіївка та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
		уродженця Ростовської області, громадянина України,
		не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		З протоколу про адміністративне правопорушення АР1 №306949 від 11.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 11.12.2010 року о 14 годині 30 хвилин у місті Ясинувата по вулиці Артема керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 без талону про проходження державного технічного огляду. 
		Частина 6 статті 121 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.5 цієї статті. Інспектор ДПС ВДАЇ м.Ясинувата УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області Мазур М.П. кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП, однак не додає постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, яка б підтверджували б ознаку повторності, тому суд не вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.121 КУпАП 
		На підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту порушення ч.6 ст.121 КУпАП необхідно закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
		Керуючись п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту порушення ч.6 ст.121 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...