Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-811/2007 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001900256.files/filelist.xml">
<title>Справа № 2-811</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

2007
рік<o:p></o:p>

РІШЕННЯ<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ <o:p></o:p>

7 грудня 2007 рік                                                                               Ялтинській
міській суд АР Криму <o:p></o:p>

Розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  у залі суду  
у м. Ялта  цивільну справу  за позовом 
ОСОБА_1до  ОСОБА_2про усунення
перешкод у користуванні  власністю, при
домовою територією та стягнення 
матеріальної шкоди  ,суд<o:p></o:p>

В
С Т А Н О В И В :<o:p></o:p>

Позивач просить суд зобов'язати
відповідачку  усунути перешкоди  в користуванні прибудинкової території  домоволодіння АДРЕСА_1, а саме : знести самовільно
прибудований санвузол, відновити 
колишній  стік дощових вод , а так
само  відновити кам'яний забір між будинками
АДРЕСА_1і АДРЕСА_2по зазначеній вулиці в колишніх межах.<o:p></o:p>

Позовні вимоги мотивовані тим , що відповідачка самовільно   побудувала 
санвузол біля  будинку позивача ,
чим   позбавила його можливості
обслуговувати  зазначену частину будинку
.<o:p></o:p>

Відповідачка самовільно розібрала кам'яний забір, зайняла частину
прибудинкової території ,що приходиться  
до його будинку АДРЕСА_1.<o:p></o:p>

У ході розгляду справи встановлено , що санвузол , що звела відповідачка ,
згідно рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради  № 256 від 22 лютого 2007 року прийнятий в
експлуатацію і зареєстрований (а.с.36).<o:p></o:p>

У частині пристрою стоку дощових вод суду не представлено яких - мабуть
доказів , що саме ОСОБА_2привела  даний
пристрій у непридатність.<o:p></o:p>

Оскільки жолоб розташовується на території домоволодіння , яким
користується позивач ,то він вправі його самостійно відновити ,  з урахуванням вказівок  наведених у висновку експертизи. <o:p></o:p>

Позивач затверджує , що відповідачка самовільно розібрала кам'яний забір,
однак  достовірних доказів
підтверджувальний даний факт не представлено .<o:p></o:p>

З висновку експертизи (а.с.32-35) вбачається , що   кам'яне огородження  збереглося частково ,  воно встановлене  із сітки , що примикає до забору з каменю -
ракушечника , яке до  моменту проведення
експертизи було демонтовано. <o:p></o:p>

При цьому варто врахувати ,що кожний зі співвласників будинку АДРЕСА_1і
АДРЕСА_2в цей час розв'язує питання про приватизацію земельних ділянок .<o:p></o:p>

Кожна сторона при складанні проекту відводу 
вправі  визначити  лінії меж зазначених ділянок , а потім  встановити забір. <o:p></o:p>

ВИРІШИВ:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний  строк з наступного дня
після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу 
України.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...