Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-989/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2011.
Дата набрання законної сили: 23.05.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		, 
		 Іллічівський районний суд м.Маріуполя 
		 Справа № 3-989/11 
		ПОСТАНОВА
		 13.05.2011 р. м. Маріуполь
		 Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мальцева Є. Є., суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мальцева Є.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Іллічівського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
		 за ст. 160 ч.1 КУпАП, 
		  ВСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_1 18.04.2011 року об 11 год. 20 хв. біля буд. № 211 по пр. Металургів в Іллічівському районі м. Маріуполя здійснювала торгівлю продовольчими товарами з рук у невстановленому місці.
		З протоколу огляду від 18.04.2011 року вбачається, що товар виймався та переданий ОСОБА_1 для зберігання під розписку.
		Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, не оспорюється ОСОБА_1, про що у матеріалах справи є її письмові пояснення. 
		ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином..
		Враховуючи обставини справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу.
		Керуючись ст.160 ч.1 КУпАП, - 
		  ПОСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.
		Предмети торгівлі, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду від 18.04.2011 року та розписки від 18.04.2011 року  залишити у ОСОБА_1.
		 На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
		 Суддя:Є. Є. Мальцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...