Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2011.
Дата набрання законної сили: 07.06.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-1245-2011
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 19 травня 2011 року
		Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МРВ ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено його права,-
		за порушення ст. 124 КУпАП, - 
		 В С Т А Н О В И В:
		 19.04.2011 року о 09-20 год. ОСОБА_1 в м.Краматорську керував автокраном МАЗ 5337 держ.номер НОМЕР_1 в м.Костянтинівка по вул.Леніна, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автобусом РУТА АН 4421 ВМ, що зупинився попереду. При зіткненні автобус отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.
		Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця пригоди, протоколами огляду транспорту, іншими матеріалами справи. 
		В судовому засіданні правопорушник себе винним визнав повністю. 
		Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
		При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
		Керуючись ст. 124 КУпАП, -
		 П О С Т А Н О В И В:
		 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
		ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 350 (триста пятдесят) гривень.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
		 
			 Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...