Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-46238св10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 06.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		      
		   18 травня 2011 року                 м. Київ 
		 Колегія суддів Верховного Суду України в складі: 
		головуючого    Яреми А.Г., 
		     суддів:         Григорєвої Л.І., Охрімчук Л.І., 
		           Романюка Я.М.,  Сеніна Ю.Л., 
		 розглянувши в судовому засіданні справу за заявою прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах комунального підприємства (далі  КП) “Вінницяміськтеплоенерго” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати послуг із теплопостачання та гарячого водопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП “Вінницяміськтеплоенерго” про перерахунок оплати послуг і розірвання договору, 
		                         в с т а н о в и л а : 
		     У червні 2009 року прокурор Замостянського району м. Вінниці в інтересах КП “Вінницяміськтеплоенерго” звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що за надані відповідачам послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання виникла заборгованість по їх оплаті в розмірі 1 649 грн. 65 коп.  
		Прокурор просив стягнути з відповідачів 1 649 грн. 65 коп. основного боргу, три проценти річних в сумі 58 грн. 93 коп. та 402 грн. 60 коп. інфляційних втрат. 
		У лютому 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 звернулися до суду із зустрічним позовом про перерахунок оплати послуг і розірвання договору, посилаючись на те, що КП “Вінницяміськтеплоенерго” неправомірно нарахувало заборгованість, оскільки з жовтня 2008 року у них відсутній прилад опалення, й вони не споживають теплову енергію до теперішнього часу. 
		Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 2 березня   2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 9 червня 2010 року, постановлено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь КП “Вінницяміськтеплоенерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1 649 грн. 65 коп., 402 грн. 60 коп. інфляційних та три проценти річних в сумі 58 грн. 93 коп., у задоволенні зустрічного позову відмовлено. 
		У касаційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 просять скасувати ухвалені в справі судові рішення і постановити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. 
		Касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. 
		Судами установлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 є споживачами теплової енергії, постачання якої здійснює КП “Вінницяміськтеплоенерго”, станом на 1 квітня 2009 року визначено заборгованість з оплати цих послуг в сумі 1 649 грн. 65 коп. 
		Задовольняючи заяву прокурора, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив із того, що відповідачі мають заборгованість з оплати послуг теплопостачання, а на підставі статті 625 ЦК України також зобовязані сплатити три проценти річних від простроченої суми та інфляційні втрати, оскільки порушили виконання грошового зобовязання. 
		Проте з такими висновками погодитись не можна. 
		    Згідно з пунктом пятим частини третьої статті 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. 
		Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету  Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі  Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. 
		Заперечуючи проти позову, відповідачі у зустрічній позовній заяві посилалися на те, що КП “Вінницяміськтеплоенерго” неправомірно нарахувало заборгованість, оскільки з жовтня 2008 року у них відсутній прилад опалення, вони не споживають теплову енергію до теперішнього часу, оскільки працівниками ЖЕК батарею опалення знято для ремонту й до цього часу не встановлено. 
		Задовольняючи заяву прокурора та відмовляючи в задоволенні зустрічного позову, суд у порушення вимог статей 213, 214 ЦПК України не дав належної оцінки актам та заявам відповідачів про відсутність батареї в квартирі, знятої працівниками ЖЕК, не перевірив правильність нарахування суми заборгованості, а виходив лише із того, що відповідачі не вжили заходів для ремонту батареї чи розірвання договору. 
		    Апеляційний суд, порушуючи вимоги статті 303 ЦПК України, не звернув уваги на допущені судом першої інстанції порушення, належним чином не перевірив доводи апеляційної скарги і залишив рішення без змін. 
		За таких обставин ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції з підстав, передбачених частиною другою статті 338 ЦПК України. 
		Керуючись статтею 336 ЦПК України, колегіясуддівВерховного Суду України 
		                        у х в а л и л а : 
		     Касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити частково. 
		    Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 2 березня   2010 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 9 червня   2010 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. 
		    Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 Головуючий                   А.Г. Ярема    
		 Судді:                                   Л.І. Григорєва 
		                                         Л.І. Охрімчук 
		                                         Я.М. Романюк 
		                                         Ю.Л. Сенін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...