Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-4591/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 08.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
			 Справа № 3-4591/11
			П О С Т А Н О В А 
			І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
			"23" травня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали ВДАІ Дарницького району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживає у АДРЕСА_1, 
			-за ч.3 ст.122 КУпАП, 
			 ВСТАНОВИВ:
			 Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 319427, про те, що він 13 березня 2011 року о 10 годині 20 хвилин, на 316 км а/д Київ - Одеса, керуючи автомобілем «Ленд Ровер»д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 178 км/год., перевищивши встановлену швидкість на 68 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Трукам»ТС № 000524 , чим порушив п. 12.6 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП. 
			В ході підготовки до розгляду адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення у відповідності із ст. 278 КпАП України суддею встановлено, що адміністративна справа направлена до суду з порушенням чинного законодавства, оскільки до протоколу не додано фотофіксацію факту перевищення швидкості зазначеним вище автомобілем.
			Відповідно до переліку технічних засобів, що використовується в підрозділах Державтоінспекіції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів «Трукам»обладнано автоматичним режимом фіксації і має функції фото і кінозйомки, відеозапису.
			Так, у пункті 1.6 Розпорядження № 466 від 21.05.2009 «Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису», йдеться про виключення випадків складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо), а тому вищезазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню у ВДАІ Дарницького району м.Києва, для належного дооформлення.
			Керуючись ст.ст. 278, 283-285 КУпАП, 
			 ПОСТАНОВИВ:
			 Адміністративний матеріал № 3-4591/11 відносно правопорушника ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП України повернути у ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві для належного дооформлення. 
			Постанова оскарженню не підлягає.
			 
				 
					 Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...