Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4-74/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 21.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 4-74/11
		 
		 П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 06.06.2011 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , 
		перевіривши виконання вимог КПК України по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Сокальського району про порушення кримінальної справи 
		 в с т а н о в и в:
		 В Сокальський районний суд Львівської області надійшла скарга гр.. ОСОБА_1 на постанову прокурора Сокальського району про порушення кримінальної справи за фактом носіння холодної зброї.
		Скаргу мотивує тим, що він 01.06.2011р, отримавши лист прокурора Сокальського району Шарко Р.С. від 17.05.2011р. №34 вих. -11від. з змісту якого вбачається, що прокуратурою району розглянуто його заяву від 18.04.2011р. щодо незаконного вилучення та поміщення на арешт-майданчик власного автомобіля працівниками міліції, ненадання документів про пошкодження автомобіля, необґрунтованого порушення кримінальної справи за фактом носіння холодної зброї, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.263КК України. З метою захисту своєї честі, честі своєї дружини будучи не згідним із порушенням кримінальної справи по факту носіння холодної зброї просить суд витребувати з прокуратури Сокальського району постанову прокурора про порушення кримінальної справи за фактом носіння холодної зброї, визнати дану постанову недійсною та скасувати її.
		Відповідно до ч.3 ст. 236-7 КК України, якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. 
		Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010р. «Про деякі питання , що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» - на досудових стадіях кримінального процесу суди зобов’язані приймати до свого провадження скарги на постанови про порушення кримінальної справи…..з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
		Разом з тим, дослідивши надані матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга є необґрунтованою, так як скаржник не зазначає у чому саме полягає порушення його прав при винесенні оскаржуваної постанови.
		Окрім того, ОСОБА_1 не вказав, коли і ким саме винесена оскаржувана постанова, не надав суду її копії, що унеможливлює розгляд справи по суті. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, суд, - 
		 п о с т а н о в и в:
		  У відкриті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Сокальського району про порушення кримінальної справи за фактом носіння холодної зброї - відмовити.
		Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звернутися до суду. 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 Головуючий:                                                                                                    Л. Ю. Фарина

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...