Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2о-52/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №: 2о-52/11
		 
		 УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 м. Ковель 15.04.2011
		 Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту , - 
		 в с т а н о в и в:
		 ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що він працюючи різноробочим в колгоспі «Більшовик»Ковельського району отримав виробничу травму у вигляді забійно рваної рани лівої кисті, відкритий уламковий перелом 11 плюснової кістки з розривом суглобової сумки 11 плюснево фалангового суглобу
		Дана заява подана із порушенням вимог чинного цивільно процесуального законодавства, зокрема ст. 119 ЦПК України, щодо форми та змісту заяви.
		Позовні вимоги викладено не чітко, вони суперечать викладеним у позовній заяві фактичним обставинам справи; фактичні обставини справи також викладені не чітко, відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. 
		Крім того не представлено доказів того, чи проводилось розслідування нещасного випадку на виробництві, чи складався за результатами розслідування акт за формою Н-1 і брався на облік даний нещасний випадок, що стався з працівником під час виконання трудових (посадових) обов'язків, також відсутня довідка того, що операція, яка проводилась 10.09.1973 року з приводу забійно рваної рани лівої кисті з розривом сталася внаслідок виробничої травми, В матеріалах справи відсутні свідки працівники, які на період нещасного випадку працювали разом із заявником. 
		На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
		 у х в а л и в :
		 Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
		Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
			 
			Суддя Ковельського
			міськрайонного судуВ. П. Денісов

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...