Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-299/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2011.
Дата набрання законної сили: 10.05.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ряд №47
		справа № 2-299/11
		 
			З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
			іменем України
			 29 квітня 2011 року м. Пирятин
			 Пирятинський районний суд Полтавської області
			у складі головуючої - судді Корсун О. М., 
			за участі секретаря  Шеремет О.С.,
			позивача ОСОБА_1, (фізичної особи),
			розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
			В С Т А Н О В И В:
			Позивач ОСОБА_1 звернулася у квітні 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. 
			У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання дочки та сина в розмірі 1/3 його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей та судові витрати, при цьому пояснила, що діти проживають разом з нею відповідач проживає окремо від них матеріальної допомоги не надає.
			Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. 
			Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
			Судом встановлено:
			Позивач ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2);
			Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.07.1998 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_1 (а.с. 3);
			Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4); 
			У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5); 
			Відповідно до довідки виданої Сасинівською сільською радою ОСОБА_1 зареєстрована в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області і має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6);
			Згідно довідок Пирятинської центральної районної лікарні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на «Д»обліку не перебувають. Здорові (а.с. 7,8).
			ОСОБА_2 відповідно довідки державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»постійно працює на посаді стрілець в Укрзалізниці і отримує дохід (а.с.10).
			Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, тому і позов підлягає задоволенню.
			Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
			У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. 
			Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України, суд 
			 В И Р І Ш И В:
			Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
			Стягти з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 04.04.2011 і до повноліття дітей.
			Стягти з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
			Стягти з ОСОБА_2 на користь держави - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
			Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу. 
			Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.
			Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. 
			Апеляційна скарга на рішення Пирятинського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
			 
				 Головуюча: О.М.Корсун

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...