Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-4340ск08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001974995.files/filelist.xml">
<title>У Х В А Л А</title>

<style>

</style>

</head>

У Х В А Л А<o:p></o:p>

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 27
лютого    2008 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвали Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2007 року
й Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2008 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Івано-Франківської міської
ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, <o:p></o:p>

в
с т а н о в и в:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Ухвалою Івано-Франківського
міського суду від 29 листопада 2007 року, залишеною без змін ухвалою  Апеляційного суду Івано-Франківської області
від 28 січня 2008 року,  позовну заяву
залишено без розгляду.<o:p></o:p>

У обгрунтування касаційної скарги
ОСОБА_1 посилається на  недовіру
Івано-Франківському міському суду, невідповідність висновків судів обставинам
справи, неправильне застосування норм матеріального і порушення норм
процесуального права та ставить питання про скасування судових ухвал.<o:p></o:p>

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої
інстанції та апеляційний суд, погоджуючись з ним, виходили з того, що після
оголошення заяви про відвід, при виході головуючої до нарадчої кімнати та до
закінчення розгляду справи позивач покинув судове засідання і не подав суду
заяви про розгляд справи у його відсутності, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207
ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.  <o:p></o:p>

Доводи касаційної скарги  і зміст оскаржуваних ухвал  не дають підстав для висновку про те, що
судами допущено порушення норм 
процесуального або неправильне застосування норм матеріального права,
яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи. <o:p></o:p>

Відповідно до п.  5
ч. 3  ст. 328   ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені  в ній доводи
не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі. <o:p></o:p>

Керуючись ст. 328  ЦПК України,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвали Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2007 року й
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2008 року відмовити.<o:p></o:p>

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<h1 style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:18.0pt;mso-line-height-rule:
exactly;page-break-after:avoid;tab-stops:318.0pt'>Суддя
Верховного Суду України                                             А.Г. Ярема <o:p></o:p></h1>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...