Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2946/2008 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 26.05.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001989282.files/filelist.xml">
<title>Справа № 2-2946/2008</title>

<style>

</style>

</head>

Справа №  2-2946/2008<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:8.15pt;text-align:justify;text-indent:
36.0pt;line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>12 березня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси<o:p></o:p>

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації „Федерація мисливського
собаківництва України”, Всеукраїнської громадської
організації „Федерація мисливського собаківництва України” про зобов'язання
прийняти документи та видати Свідоцтва про 
походження  мисливських
собак-нащадків собаки по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням номеру в
Українській родовідній книзі мисливських собак їх матері, про внесення собак-нащадків
собаки по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1 в Українську родовідну книгу мисливських собак,
та про відшкодування моральної шкоди;<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.75pt;margin-right:1.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:144.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
36.0pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:10.8pt;text-align:justify;line-height:
14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;tab-stops:lined 51.35pt 128.15pt 155.75pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>              11.07.2006 року  ОСОБА_1,  
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:14.4pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>пред'явили в суд позов до Одеського обласного осередку Всеукраїнської
громадської організації
„Федерація мисливського собаківництва України” (далі Одеський обласний осередок
ВГО „ФМСУ”) та Всеукраїнської громадської організації „Федерація мисливського собаківництва України”
(далі ВГО „ФМСУ”), вимагаючи зобов'язати 
відповідачів прийняти від них документи, необхідні для видачі Свідоцтв
про походження  належних їм мисливських
собак - нащадків собаки по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1, 
у встановлений термін видати їм
Свідоцтва про походження належних їм мисливських собак - нащадків собаки по
кличці ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням у
Свідоцтвах номеру в Українській родовідній книзі мисливських собак їхньої
матері - собаки по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1, і внести належних їм мисливських собак
- нащадків собаки по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому порядку в
Українську родовідну книгу мисливських собак, та стягнути з Всеукраїнської
громадської організації „Федерація мисливського собаківництва України” на
користь кожного з позивачів по 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.3pt;
line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>У
обґрунтування своїх позовних вимог до відповідачів позивачі вказують, що
упродовж 2003р.-2004р. вони придбали у
заводчика ОСОБА_5, власника собаки по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1, цуценят породи
курцхаар. У свою чергу, 07.05.2002 року Товариством мисливців та рибалок „Рідна
природа” було видано ОСОБА_5 Свідоцтво про походження собаки по кличці
ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 0958-00/0087-9/КЛ на
підставі Довідки про походження мисливського собаки по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1 за №
0958-00/0087-9 від 11.10.2000р., і в 2003 році цього собаку було внесено
до Української родовідної книги мисливських
собак за номером 986/КЛ. Після проходження встановленої процедури собаку по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано
племінним, що дозволяло використання цього собаки у племінний роботі. Придбані
ними, тобто позивачами, цуценята є прямими нащадками собаки з кличкою
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому з метою підтвердження високо породності належних їм цуценят, вони в червні 2005 року через
Одеський обласний осередок ВГО „ФМСУ”
звернулися до ВГО „ФМСУ” із заявками про видачу Свідоцтв про походження належних їм собак та про внесення даних про цих
собак в Українську родовідну книгу мисливських собак. Проте у жовтні
2005 року вони одержали від ВГО „ФМСУ” Свідоцтва про походження їхніх собак з
вказівкою в цих Свідоцтвах про те, що походження матері цих собак не встановлено. Окрім того, ВГО „ФМСУ” відмовилась
вносити належних їм собак до Української родовідної книги мисливських собак. <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;text-align:justify;text-indent:34.55pt;
line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -
ОСОБА_6 підтримав позов своїх довірителів і підтвердив викладені вище
обставини.  <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.3pt;
line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відповідно
до Положення „Про Українську родовідну книгу мисливських собак” (далі УРКМС),
ВГО „ФМСУ” з 2004 року зобов'язаний продовжувати запис та нумерацію, яка з 1962
року велася Всеукраїнським товариством мисливців та рибалок (далі УТМР).
Відповідно до п.6 Положення про УРКМС, в
УРКМС заносять собак, які мають повністю встановлені чотири покоління пращурів,
належність яких до даної породи доведена, та відповідають іншим встановленим
вимогам. З метою виконання цієї вимоги, ВГО „ФМСУ” перевіряє походження кожного
собаки до занесення його в Книгу. В
результаті перевірки, проведеної Федерацією було встановлено, що Довідка про походження мисливського собаки №
0958-00/0087-9 від 11.10.2000р., на підставі якої було видано Свідоцтво про
походження собаки з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю належних
позивачам собак, є підробленою, що підтверджується листами Центральної Ради Воєнно-мисливського товариства Всеросійської спортивної громадської організації,
від імені якої нібито було видано зазначену Довідку про походження мисливського
собаки з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим, у свою чергу, наказом
президента ТМР „Рідна природа” від 28.11.2006р. № 5 визнана недійсною родовідна
№ 0958-00/0087-9 на цього собаку. <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;text-align:justify;text-indent:34.1pt;
line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>На
підставі цього Свідоцтва № 0958-00/0087-9/КЛ від 07.05.2002р. про походження
собаки з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 Всеукраїнським товариством мисливців і рибалок
було включено собаку з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 до Української родовідної книги мисливських собак.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>У
2003 році була утворена Всеукраїнська громадська організація „Федерація
мисливського собаківництва України”, і відповідно до Положення „Про Українську
родовідну книгу мисливських собак”, вказана вище громадська організація з 2004
року зобов'язана продовжувати запис та нумерацію, яка з 1962 року велася
Всеукраїнським товариством мисливців та рибалок.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>У
2005 році ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до ВГО „ФМСУ” через
Одеський обласний осередок ВГО „ФМСУ” із заявками про видачу Свідоцтв про походження належних їм цуценят - нащадків собаки з
кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 та включення цих
собак до Української родовідної книги мисливських собак (УРКМС). <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:33.85pt;
line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Крім
того, з цього листа Центральної Ради Воєнно-мисливського товариства
Всеросійської спортивної організації вбачається, що в Довідці про походження мисливського собаки з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від
11.10.2000р. за № 0958-00/0087-9 наявні невідповідності Положенню „Про племінну
роботу з породами мисливських собак”, затвердженому наказом по Головному
управлінню по охороні природи, заповідникам і мисливському господарству МСГ
СРСР за № 25 від 26 липня 1972 року, а саме : бланки довідок такої форми в 2000
році вже не використовувалися; номер довідки не відповідає нумерації, яка
застосовувалась у 2000 році; печатка, якою завірена довідка, використовувалася
тільки в середині 90-х років; строк реєстрації в'язки не відповідає строку
народження цуценя; прізвище кінолога зазначено невірно. <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:33.85pt;
line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Більш того, з відповіді Клубу мисливського собаківництва
ВМТ ЦО МО на запит ВГО „ФМСУ” від 27.12.2006р. вибачається, що в 2000 році
Клубом мисливського собаківництва ВМТ ЦО МО Довідка про походження мисливського
собаки з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 0958-00/0087-9 не видавалася і ця Довідка є
підробленою, оскільки, по-перше, в Довідці рік народження батька та матері
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені як 1996р. та 1995р., а в дійсності - 1990р., по-друге,
наявні в довідці підписи кінологів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підроблені, по-третє,
кінолог ОСОБА_8 з 1995 року в клубі не працює і доступу до оформлення племінної
документації не має, і, по-четверте, печатка, проставлена на довідці, не
використовується в Раді ВМТ ЦО МО з 1994 року та не могла бути поставлена на
довідці в 2000 році.  <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відповідно
до п.21 та п.24 Положення „Про племінну роботу з породами мисливських собак”, затвердженого наказом Головного управління
по охороні природи, заповідникам та мисливському господарству МСГ СРСР
від 26.07.1972р. № 25, всі породні собаки повинні мати Свідоцтво про
походження, яке видається на підставі Довідки про походження. <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>У
зв'язку з тим, що походження собаки з
кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується лише Довідкою про походження №
0958-00/0087-9 від 11.10.2000р., але організація, від імені якої начебто видано
дану довідку, насправді не видавала цю
довідку, а тому суд погоджується з доводами представників ВГО „ФМСУ” відносно
того, що Свідоцтво № 0958-00/0087-9/КЛ на цього собаку було видано
безпідставно.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Також
судом установлено, що в результаті проведеної ВГО „ФМСУ” перевірки щодо
походження собаки з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1, наказом Президента ТМР „Рідна
природа” від 28.11.2006р. № 5 визнано недійсною родовідна на собаку породи
курцхаар з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 власника ОСОБА_5 (№0958-00/0087-9). В цьому ж
наказі зазначено, що при реєстрації  нащадків вказаної вище собаки проставляти
походження „не встановлено”.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>З огляду на зазначені обставини, суд також погоджується з
доводами представників ВГО „ФМСУ” відносно того, що у зв'язку з тим, що
Свідоцтво № 0958-00/0087-9/КЛ на собаку з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.05.2002р.
оформлене з порушенням
встановленого порядку та не відповідає п.п.6,7,8 Положення „Про Українську
родовідну книгу мисливських собак”, а тому запис про неї в
УКРМС є, по суті, таким, що не породжує правових наслідків. <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Отже
видання належним ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 собакам - нащадкам собаки з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтва про
походження із зазначенням походження їхньої матері та її номеру в УРКМС є
неможливим, оскільки походження чотирьох
поколінь предків цих собак встановити неможливо, що, у свою чергу, також
унеможливлює внесення запису про цих собак в УРКМС.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>За
таких обставинах, суд вважає, що, встановивши, що Довідка про походження собаки
з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 є підробленою, ВГО „ФМСО” правомірно відмовилось від
видачі нащадкам цього собаки Свідоцтва про походження із зазначенням походження
їх матері, а також відмовилась включити їх до Української
родовідної книги мисливських собак. <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.95pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Суд
також погоджується з доводами представників ВГО „ФМСУ” про те, що ця Федерація
була введена в оману власником ОСОБА_5 у зв'язку з поданням ним недостовірної
Довідки про походження мисливського собаки (по кличці ІНФОРМАЦІЯ_1) №
0958-00/0087-9 від 11.10.2000р., отже ВГО „ФМСУ” не може відповідати ані за дії
ОСОБА_5 ані за дії колишнього Всеукраїнським товариством мисливців та рибалок,
пов'язані з видачею у 2000 році Свідоцтва № 0958-00/0087-9/КЛ на собаку
власника ОСОБА_5 з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеної вище Довідки про
походження цього собаки.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.7pt;text-align:justify;text-indent:
34.1pt;line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Крім
того, вирішуючи дану справу, суд бере до уваги, що, по-перше, Свідоцтво            № 0958-00/0087-9/КЛ на собаку з
кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке оспорюється ВГО „ФМСУ” у даній справі, було видане
07.05.2002р., по-друге, згідно ст.267 ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним
рішення, і сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові, але сторони у даній справі не заявляли
про застосування судом позовної давності до позову ВГО „ФМСУ”.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.7pt;text-align:justify;text-indent:
35.05pt;line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Разом
з тим, суд ураховує, що ВГО „ФМСУ”, яке утворено у 2003 році, лише в серпні
2005 року довідалося про недійсність Довідки про походження собаки по кличці
ІНФОРМАЦІЯ_1               №
0958-00/0087-9 від 11.10.2000р., на підставі якої було видане Свідоцтво №
0958-00/0087-9/КЛ на цього собаку від 07.05.2002р., отже ВГО „ФМСУ” не
пропущений строк звернення до суду для оспорювання зазначеного Свідоцтва на
собаку з кличкою ІНФОРМАЦІЯ_1.    <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.7pt;text-align:justify;text-indent:
35.05pt;line-height:14.4pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,  п.п.21, 24 Положення „Про
племінну роботу з породами мисливських
собак”, затвердженого наказом ГУ по охороні природи, заповідникам та мисливському
господарству МСГ СРСР від 26.07.1972 р. № 25, п.п.6, 7, 8 Положення „Про
Українську родовідну книгу мисливських
собак”, суд, -<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.05pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:144.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
36.0pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>    ВИРІШИВ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:10.55pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.8pt;
line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відмовити в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в повному обсязі.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:10.55pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.8pt;
line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Задовольнити позов Всеукраїнської громадської організації
„Федерація мисливського собаківництва України”.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:9.35pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:14.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Визнати
недійсним Свідоцтво № 0958-00/0087-9/КЛ про походження собаки з кличкою
ІНФОРМАЦІЯ_1 володільця ОСОБА_5, видане 07 травня 2002 року Товариством мисливців та рибалок собаководів
„Рідна природа”.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:10.1pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:14.65pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:11.5pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:35.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Суддя                                                                                                  Н.А.Ільченко<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...