Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2695/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №2-2695/11
		Категорія 52
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 20.06.2011 року м. Житомир
		 Богунський районний суд міста Житомира в складі:
		головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.
		з участю секретаря с/з ОСОБА_1
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 
		до ВАТ «Вібросепаратор» 
		про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		           Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути 8931грн. 07 коп. заборгованості по заробітній платі за період з жовтня 2009 року по 09.11.2010 року, компенсацію втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням термінів її виплати в сумі 387 грн. 27 коп, та стягнути на відшкодування моральної шкоди 2000 грн, оскільки йому заподіяні моральні страждання в зв’язку з довгостроковою невиплатою заборгованості по заробітній платі.
		          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, із підстав викладених в позові. 
		Представник відповідача - ВАТ «Вібросепаратор», позовні вимоги визнала частково не заперечувала щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням термінів її виплати. Наполягала на частковому задоволенні позовних вимог стосовно відшкодування моральної шкоди в межах 200 грн. – 500 грн, оскільки не надано достатньо доказів.
		Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
		Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України, «Порядком проведення компенсації громадян втрати грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати», затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року із змінами та доповненнями.
		Судом встановлено, що позивач працював з 27.01.2005 року у ВАТ «Вібросепаратор» на різних посадах та звільнений за згодою сторін з 09.11.2010 року / а.с. 4 - 10/. 
		У відповідності до вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Згідно з довідкою № 63/ 260 від 28.03.2011 року, виданою відповідачем, заборгованість по заробітній платі станом на 28.03.2011 року становить 8931 грн. 07 коп./а.с.11/.
		 
			 Крім того в порушення вимог ст.116 КЗпП України позивачу при звільненні не проведена виплата всіх сум, що належить їй від підприємства та проводиться в день звільнення, зокрема, заборгованість по заробітній платі в сумі 8931 грн. 07 коп. та компенсація втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням термінів її виплати в сумі 387 грн. 07 коп. на підставі розрахунку./а.с.12/.
			Згідно до вимог «Порядку проведення компенсації громадян втрати грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати», затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року із змінами та доповненнями, враховуючи надані докази та розрахунки щодо нарахованої компенсації, підлягає до виплати компенсація втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням термінів її виплати в сумі 387 грн. 07 коп.
			При вирішення питання про наявність підстав для відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що порушення з боку відповідача вимог трудового законодавства щодо своєчасної і в повному обсязі виплати заробітної плати, яке триває на протязі 2009- 2010 року, призвело до порушення нормальних умов життя позивача. Приймаючи до уваги, що позивач інших доходів не має, а відтак останньому необхідно докладати додаткових зусиль до організації свого життя та підтримання належного стану здоров’я, суд приходить до висновку, що позивач зазнав через бездіяльність відповідача моральних страждань. Однак, позивач розмір такої шкоди достатньою мірою не підтвердив, а тому суд вважає за можливе задовольнити позов в цій частині частково і визначає розмір моральної шкоди в сумі 500 грн, які підлягають стягненню з відповідача, згідно до вимог ст. 237-1 КЗпП України.
			У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 113 грн. та на користь ТУ ДСА в Житомирській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
			На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року із змінами та доповненнями затверджено «Порядок проведення компенсації громадян втрати грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати»,- 
			          
			ВИРІШИВ:
			Позов задовольнити частково.
			Стягнути з ВАТ «Вібросепаратор» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 8931 грн. 07 коп, компенсації втрати частини заробітної плати в зв’язку з порушенням термінів її виплати в сумі 387 грн. 27 коп, а всього - 9318 грн. 34 коп. без врахування податків та обов’язкових платежів та на відшкодування моральної шкоди 500 грн.
			Стягнути з ВАТ «Вібросепаратор» на користь держави судовий збір в сумі 113 грн. та на користь ТУ ДСА в Житомирській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
			Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.          
			Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
			 
				 Суддя:                                                            Н.Ф.Слюсарчук

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...