Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-219/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2011.
Дата набрання законної сили: 04.11.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 1-219/11 
		 В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 17 червня 2011 року  м.Тячів 
		 
			 
				 Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
				головуючого: судді Ляшко С.М.
				при секретарі: Пальонна М.Є.
				з участю прокурора: Погоріляк М.Й.
				розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:
				ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, вдівець, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді помічника лісничого Кедринського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ», раніше не судимого, - у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України,
				 В С Т А Н О В И В:
				 Підсудний ОСОБА_1, згідно наказу № 253/к від 07.08.2006 «Про переведення»з 07.08.2006 займає посаду помічника лісничого Кедринського лісництва, у порушення посадової інструкції помічника лісничого, з якою він був ознайомлений під розпис, у порушення ст.ст. 86, 89, 90, 91, 93 Лісового кодексу України та п.п. 3, 5, 27 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 555 від 27.07.1995 р., будучи працівником правоохоронного органу - державної лісової охорони, згідно ст. 89 Лісового кодексу України та ст. 2 ч. 1 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», на якого відповідно до ст. 90 Лісового кодексу України покладено завдання, що полягають у здійсненні державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпеченні охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, захисту від шкідників і хвороб та пошкодження внаслідок антропогенного впливу, та який відповідно до ст. 91 Лісового кодексу України наділений відповідними правами та обовязками.
				В червні 2010 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1 одноособово вийшов на ділянку лісу, що знаходиться в кварталі № 4 виділі № 1 Кедринського лісництва. У ході натурного обстеження ним було встановлено, що дане насадження лісу на площі 1,1 га. пошкоджено вітровальними, вітроломними та пошкодженими хворобами лісу, зокрема кореневою губкою, деревами. За результатами натурного обстеження ОСОБА_1 склав неправдиві документи - матеріали відводу ділянки лісу під суцільно-санітарну рубку. Зокрема, розробив переліко-цінувальну відомість, план бусольної зйомки, план ділянки лісу відведеної під суцільно-санітарну рубку. Однак в матеріалах відводу не було зазначено про наявність дерев, пошкоджених кореневою губкою. Даний факт обумовлюється тим, що згідно підпункту «в»п. 6 Санітарних правил в лісах України - санітарні рубки у насадженнях, пошкоджених кореневою губкою проводяться тільки в морозний період (листопад-березень).
				05.07.2010 р. разом із комісією у складі інженера-лісопатолога Закарпатського ДСЛЗФ ОСОБА_2, головного лісничого ДП «Брустурянське ЛМГ»ОСОБА_3, провідного спеціаліста захисту лісу ДП «Брустурянське ЛМГ», головного спеціаліста захисту лісу Закарпатського облуправління лісового та мисливського господарства ОСОБА_4 провів обстеження насаджень, що проектувалися під проведення санітарно - оздоровчих заходів в лісовому фонді ДП «Брустурянське ЛМГ». На підставі матеріалів відводу, розроблених ОСОБА_1 був складений „Акт обстеження насаджень, що проектуються під проведення СОЗ в лісовому ДП «Брустурянське ЛМГ»від 05.07.2010 р. В даному документів було зазначено, що в кварталі № 4/1 на площі 1,6 га. необхідно провести суцільну санітарну рубку, у звязку з пошкодженням насадження вітроломом та вітровалом. Крім того, в акті зазначено, що ділянка представляє собою локальний осередок вітровально-вітроломних дерев та хвороб лісу, а також така, що втрачає біологічну стійкість, вимагає негайного проведення санітарно-оздоровчих заходів. Також в акті зазначено, що запас деревини складає 950 м.куб., у тому числі ліквідної - 761 м.куб., з них ділової - 479 м.куб.
				Крім того, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою отримання дозволу на проведення суцільно-санітарної рубки в кварталі № 4 виділі № 1 приблизно в середині липня цього року склав та видав завідомо неправдивий документ - карточку пробної площі, згідно якої на площі 1,6 га. кварталу № 4 виділу № 1 Кедринського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ»були закладені пробні площі, хоча дані пробні площі в натурі працівниками Кедринського лісництва закладені не були.
				29.07.2010 р. по даному факту державною екологічною інспекцією в Закарпатській області було проведено перевірку, якою встановлено, що у кварталі № 4/1 на площі 1,6 га. Кедринського лісництва заплановано провести суцільну санітарну рубку, у звязку з чим обласним управлінням лісового та мисливського господарства державному підприємству «Хустське ЛДГ»видано лісорубний квиток № 281892 від 21.07.2010 р. для проведення вказаної рубки. На день перевірки лісосіку розпочато не було. Натурною перевіркою було встановлено, що на площі 1,1 га. насадження є здоровим і не потребує проведення санітарно-оздоровчих заходів. Крім того, перевіркою було встановлено, що пробні площі закладені не були.
				За результатами проведеної перевірки державною екологічною інспекцією в Закарпатській області внесено припис щодо заборони починання розробки лісосіки у кварталі № 4 виділі № 1 на площі 1,6 га. Кедринського лісництва, винесено рішення про заборону початку розробки лісосіки суцільної санітарної рубки у кварталі № 4 виділі № 1 на площі 1,6 га. Кедринського лісництва, а також направлено листа начальнику Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства з вимогою анулювати лісорубний квиток № 281892 від 21.07.2010 р., виписаний ДП «Хустське ЛДГ»для проведення суцільної санітарної рубки та відкликати дозвіл № 02/11-1138 від 20.07.2010 р. 
				Обстеженням, що проводилось спеціально створеною комісією та на підставі якого було складено акт обстеження насаджень, в лісовому фонді Кедринського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ»від 29.09.2010 р., було встановлено, що проведення суцільно-санітарної рубки було необхідним на площі біля 1,1 га. із врахуванням наявності дерев, пошкоджених хворобами лісу, зокрема кореневою губкою сильного ступеню.
				При таких обставинах ОСОБА_1 будучи працівником правоохоронного органу - лісової охорони вчинив дії, які вважав за необхідне щодо зловживання службовим становищем з корисливих мотивів в особистих інтересах та використав службове становище, що могло заподіяти істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави в розмірі 60124 грн., а також вніс до офіційних документів - акту обстеження насаджень, що проектуються під проведення санітарно-оздоровчих заходів від 05.07.2010 р. б/н, завідомо неправдиві відомості щодо кількості та кубомаси деревини, що підлягає суцільній санітарній рубці, у звязку з чим були відведені у рубку дерева, що не підлягають такій, а також карточки пробної площі, завідомо неправдивих відомостей про закладання пробних площ на території кварталу № 4 виділу № 1, хоча насправді такі площі закладені не були, чим здійснив замах на зловживання службовим становищем та службове підроблення офіційних документів.
				В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив що все так було, як зачитав прокурор в обвинувальному висновкові. До цього нічого більше добавити не може. 
				Крім повного визнання підсудного своєї вини, винність підсудного в судовому засіданні повністю доведена показами свідків, а саме:
				- свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердив, що він працює начальником відділу діагностики. Він проводив перевірки. Були представники прокуратури, безпеки. 
				- свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що вони вийшли на ділянку, яку обстежили та обстежили другу ділянку і в лісгоспі склали акт про обстеження ділянки. До перевірки була складена грошова оцінка, план-схема. При взводі не були закладені пробні площі. Коренева рубка має бути в зимній період. 
				- свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що під час проведення перевірки було виявлено лісорубний квиток, який виписаний з грубим порушенням. Рубка не була розпочата, тільки зроблено відвід. Відвід зробили лісоінспектор ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші. ОСОБА_1 до цього не має ніякого відношення. 
				Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3, який на досудовому слідстві /т.1, а.с. 104-107/ показав, що на посаді в.о. головного лісничого ДП „Брустурянське ЛМГ” працює з жовтня 2008 року, до цього часу працював на посаді провідного спеціаліста з охорони лісу. В коло його посадових обовязків входить контроль за веденням лісового господарства підприємства, а також загальне керівництво за роботою лісової охорони.
				Приблизно в травні-червні 2010 року, робітниками Кедринського лісництва було проведено відвід лісосіки в кварталі № 4 виділі №1 під суцільно-санітарну рубку. В подальшому 15.06.2010 в.о. директора ОСОБА_8 направив лист до начальника Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства та директора Закарпатського ДСЛЗФ в якому просив виділити спеціалістів для проведення обстеження ділянок лісу, на які були розроблені матеріали відводу.
				Через декілька тижнів до ДП „Брустурянське ЛМГ” приїхали члени комісії, зокрема, представники Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_4 та Закарпатського ДСЛЗФ ОСОБА_2 Крім того, членами комісії були він, як головний лісничий, лісничі лісництв, провідний спеціаліст захисту лісу.
				05.07.2010 вони почали проводити натурні обстеження ділянок лісу які були перераховані в листі від 15.06.2010. За наслідками даних обстежень складали акти обстежень. Також в той день вони виходили й на ділянку лісу, що знаходиться в кварталі № 4 виділі №1. На дану ділянку вони підійшли вже під кінець дня, адже перед цим проводили огляд ще декількох ділянок. Ділянка в кварталі № 4 виділі №1 розташована на схилі гори, біля її вершини. 
				Коли вони підійшли до початку даної ділянки лісу, він побачив полосу сухостойних дерев, декілька вітровальних дерев. На початку ділянки він вирішив не йти в гору, у звязку із проблемами органів дихання та вирішив залишитись внизу. 
				Всі інші члени комісії, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (помічник лісничого Кедринського лісництва) та ОСОБА_4 направились в гору для подальшого обстеження ділянки лісу на предмет доцільності проведення суцільно-санітарної рубки.
				Приблизно через 40-60 хв., члени комісії вернулись на то місце де він їх чекав. Після чого, вони направились на сусідню ділянку лісу в кв. №4 де провели також обстеження, а потім направились в адміністративне приміщення Кедринського лісництва.
				Після того, як ними були проведені всі обстеження, були складені акти обстеження, зокрема й акт обстеження насаджень, що проектуються під проведення СОЗ в лісовому ДП „Брустурянське ЛМГ” від 05.07.2010 в Кедринському лісництві кварталі № 4 виділі №1. Після того, як були внесені всі відомості у вищевказаний акт, він як член комісії проставив в ньому свій підпис, чим і підтвердив своє погодження із даним актом.
				Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9, який на досудовому слідстві /т.1, а.с. 95-97/ показав, що на посаді головного лісопатолога ДСЛП «Івано-Франківськ лісозахист»він працює з грудня 2006 року, в коло його посадових обовязків входить нагляд за дотриманням ведення лісового господарства, обстеження лісів на предмет виявлення та ліквідації осередків шкідників та хвороб лісу, а також пошкодження від природних факторів, складання прогнозів по виявлення даних осередків.
				В серпні цього року на їхню адресу надійшов із управління СБУ в Закарпатській області лист із проханням виділити спеціаліста лісозахисту для обстеження ділянки лісу на предмет доцільності призначення суцільно-санітарної рубки в ДП «Брустурянське ЛМГ», Кедринське лісництво, кварталі № 4 виділі №1. 
				Директором підприємства дане звернення було розглянуто та надано йому для виконання, а тому 20.08.2010 він прибув в ДП «Брустурянське ЛМГ», Кедринське лісництво, де зустрівся із представником ДЕІ в Закарпатській області ОСОБА_7 та іншими членами комісії.
				Після цього всі члени комісії вирушили в кварталі № 4 виділі №1 Кедринського лісництва, де оглянули ділянку лісу відведену під суцільно-санітарну рубку в натурі. Даним оглядом було встановлено, що не вся площа, яка була зазначена в акті обстеження насаджень, що проектуються під проведення СОЗ від 05.07.2010, в розмірі 1,6 га підлягає проведенню суцільно-санітарної рубки. Адже вітровальні дерева знаходились не на всій площі, як було зазначено в акті. Ними був констатований той факт, що площа, яка повинна підлягати рубці була значно меншою за 1,6 га.
				Крім того, комісією було встановлено, що на даній ділянці лісу була відсутня пробна площа, хоча згідно п.27 «Санітарних правил в лісах України», їх закладення є обовязковим для визначення характеристики насаджень.
				Разом з тим, зазначив що на даній ділянці лісу були наявні також дерева пошкоджені хворобами лісу (коренева губка сильного ступеню та облямований трутовик), а чому в акті від 05.07.2010 року вони не були вказані йому не відомо, хоча повинні були бути.
				Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_2, який на досудовому слідстві /т.1, а.с. 79-82/ показав, що на посаді інженера лісопатолога ІІ категорії працює з 2005 року. В коло посадових обовязків входить обстеження насаджень, запобігання поширенню шкідників та хвороб лісу, своєчасне їх виявлення.
				В кінці 2009 ним був підписаний план проведення санітарно-оздоровчих заходів по ДП „Брустурянське ЛМГ”, згідно якого в кв. 4/1 Кедринського лісництва було доцільно провести суцільно-санітарну рубку на площі 0,4 га.
				15.06.2010 до Закарпатського ДСЛЗФ надійшов виклик про направлення спеціаліста для проведення обстежень насаджень, що потребують санітарно-оздоровчі заходи. 
				05.07.2010 він як член комісії по обстеженню насаджень, що проектуються під проведення СОЗ прибув в контору ДП „Брустурянське ЛМГ”, разом із ним туди прибув представник Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_4 крім того, до складу комісії входили провідний спеціаліст захисту лісу ОСОБА_6, головний лісничий ОСОБА_3 та помічник лісничого Кедринського лісництва ОСОБА_1
				05.07.2010 всі члени комісії почали проводити обстеження ділянок лісу, які були заплановані для обстеження згідно запиту директора ДП „Брустурянське ЛМГ”. Спочатку вони проводили обстеження різних ділянок лісу на території Кедринського лісництва, приблизно в 5 годині вечора ми підійшли до кварталу № 4 виділі №1, де провели також обстеження ділянки лісу. 
				Ділянка була розташована на схилі гори, в нижній частині ділянки були сухостійні дерева, в середині вітровальні та пошкоджені хворобами, в верхній частині сухостійні. Всі члени комісії крім головного лісничого повністю оглянули ділянку лісу знизу до верху. Після проведеного огляду вони направились на нижні ділянки лісу, які потребували також огляду.
				Пізніше в приміщенні ДП „Брустурянське ЛМГ” був складений акт обстеження ділянки лісу в квартал № 4 виділі №1 Кедринського лісництва, даний акт був підписаний членами комісії крім нього, адже на той момент був відсутній план ділянки лісу відведеної під суцільно-санітарну рубку, карточка пробної площі, а також не були закладені пробні площі. Він зазначив, що підпише даний акт тільки в тому випадку, якщо будуть усунуті всі порушення.
				Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_10, який на досудовому слідстві /т.1, а.с. 112-115/ показав, що на посаді начальника опорного лісопатологічного пункту Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства „Львівлісозахист” працює з 01 вересня 2010 року. До цього часу працював на досаді директора Закарпатського лісозахисного філіалу ДСЛП „Івано-Франківськлісозахист”. В коло його посадових обовязків входило загальне керівництво філією.
				Приблизно в червні 2010 року на адресу Закарпатського ДСЛЗФ надійшов виклик від ДП „Брустурянське ЛМГ” про направлення спеціаліста для проведення обстежень насаджень, що потребують санітарно-оздоровчі заходи. 
				На підставі даного виклику, він направив підлеглого йому працівника інженера лісопатолога ОСОБА_2 в ДП „Брустурянський ЛМГ” для проведення обстеження ділянок лісу, що потребували санітарно оздоровчі заходи в складі спеціальної комісії.
				Наскільки йому відомо, то 05.07.2010 року ОСОБА_2 разом із членами комісії почали обстеження ділянок лісу. В квартал № 4 виділі №1 Кедринського лісництва також обстежувалась ділянка лісу. Проте під час проведення обстеження було виявлено, що не була закладена пробна площа на даній ділянці лісі. Тому ОСОБА_2 не підписав спочатку акт обстеження разом із всіма членами комісії, аргументуючи це тим, що необхідно усунути всі недоліки, які були виявлені.
				В подальшому 20.07.2010, в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства відбувалась розширена нарада, працівників лісгоспів. Після проведення даної наради до нього підійшов головний лісничий ДП „Брустурянське ЛМГ” ОСОБА_3 та попросив підписати акт обстеження насаджень, що проектуються під проведення СОЗ в ДП „Брустурянське ЛМГ”, Кедринське лісництво, квартал № 4 виділі №1. Разом з даним актом він йому надав повний комплект документів, а саме, карточку пробної площі, план ділянки лісу, зведену відомість пробних площ насаджень, що потребують проведення суцільно-санітарної рубки та зведена відомість насаджень, що потребують проведення суцільно-санітарних рубок. Після отримання даних документів, він передзвонив ОСОБА_2, проте з ним не було звязку і тому щоб не затримувати отримання дозволу на проведення суцільно-санітарної рубки працівниками ДП „Брустурянське ЛМГ” він підписав даний акт замість нього та підписав його як директор.
				Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_11, який на досудовому слідстві /т.1, а.с. 91-94/ показав, що на посаді заступника начальника Закарпатського управління лісового та мисливського господарства в працює з квітня 2010 року, до цього часу працював директором Ужгородського лісгоспу. В коло його посадових обовязків входить контроль та організація за заготівлею лісопродукції, реалізація лісопродукції, будівництво доріг.
				20.07.2010 ОСОБА_12 перебував у відпустці, а в його посадові обовязки входить надання дозволу на проведення суцільно-санітарних рубок. У той час виконання обовязків ОСОБА_12 було покладено на нього.
				20.07.2010, йому надали пакет документів із надрукованим проектом дозволу на проведення суцільних санітарних рубок. Хто саме йому надавав даний пакет документів він не памятаю. Можливо це був хтось із лісового відділу, тому що такий вид дозволів готуються тільки спеціалістами лісового відділу управління лісового та мисливського господарства. Коли до нього потрапили документи він їх уважно передивився. Серед пакету документів були наявні: проект дозволу на проведення суцільно-санітарних рубок, звернення директора ДП „Брустурянське ЛМГ” про надання дозволу на проведення суцільно-санітарних рубок, акт обстеження ділянок лісу, план ділянки лісу відведеної під суцільно-санітарну рубку, зведена відомість пробних площ, закладених у насадженнях, що потребують суцільно-санітарної рубки по ДП „Брустурянське ЛМГ”, зведена відомість насаджень, що потребують проведення суцільних санітарних рубок по ДП „Брустурянське ЛМГ”. Після того, як він продивився весь пакет документів, він вирішив що дані документи є достатніми для надання дозволу на проведення суцільно-санітраної рубки і тому підписав дозвіл на проведення суцільних санітарних рубок від 20.07.2010 на території Кедринського та Плайського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ”.
				Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4, який на досудовому слідстві /т.1, а.с. 108-111/ показав, що працює головним спеціалістом відділу охорони, захисту лісу та ревізійної роботи Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства показав, що на даний момент в коло його посадових обовязків входить організація лісозахисних заходів, контроль за їх виконанням, організація і контроль за санітарно-оздоровчими заходами, участь у лісопатологічних обстеженнях.
				Приблизно в середині червня до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства надійшов виклик про направлення спеціаліста для проведення обстежень насаджень, що потребують санітарно-оздоровчі заходи. 
				05.07.2010 він як член комісії по обстеженню насаджень, що проектуються під проведення СОЗ прибув в контору ДП „Брустурянське ЛМГ”, разом із ним туди прибув інженер-лісопатолог Закарпатського ДСЛЗФ ОСОБА_2 крім того, до складу комісії входили провідний спеціаліст захисту лісу ОСОБА_6, головний лісничий ОСОБА_3 та помічник лісничого Кедринського лісництва ОСОБА_1
				05.07.2010 всі члени комісії почали проводити обстеження ділянок лісу, які були заплановані для обстеження згідно запиту директора ДП „Брустурянське ЛМГ”. Спочатку вони проводили обстеження різних ділянок лісу на території Кедринського лісництва, приблизно в післяобідній час вони підійшли до кварталу № 4 виділі №1, де провели також обстеження ділянки лісу. 
				Ділянка була розташована на схилі гори, в нижній частині ділянки були сухостійні дерева, в середині вітровальні та пошкоджені хворобами, в верхній частині сухостійні. Всі члени комісії крім головного лісничого повністю оглянули ділянку лісу знизу до верху. Після проведеного огляду вони направились на нижні ділянки лісу, які потребували також огляду.
				Через декілька днів, в приміщенні ДП „Брустурянське ЛМГ” був складений акт обстеження ділянки лісу в кварталу № 4 виділу №1 Кедринського лісництва. Даний акт був підписаний всіма членами комісії крім нього та ОСОБА_2, адже на той момент був відсутній план ділянки лісу відведеної під суцільно-санітарну рубку, а також були відсутні закладені пробні площі на даній ділянці лісу.
				Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_13, який на досудовому слідстві /т.1, а.с. 119-121/ показав, що на посаді директора він працює з жовтня 2008 року. В коло його посадових обов'язків входить загальне керівництво підприємством.
				Приблизно на початку літа 2010 він дізнався про необхідність в подальшому відведення ділянки лісу під суцільно-санітарні рубки Буштинському та Хустському лісгоспу.
				Також літом 2010 року, спеціально створена комісія проводила обстеження ділянок лісу, що потребували суцільно-санітарних заходів. Коли саме це відбувалось він не пам'ятає.
				Приблизно в липні 2010 року хтось із його підлеглих, хто саме він не пам'ятає надав йому для підпису зведену відомість пробних площ, що потребують суцільно санітарної рубки та зведену відомість насаджень, що потребують суцільно санітарної рубки. Враховуючи те, що даний документ йому надав хтось із спеціалістів, а також те, що він не повинен перевіряти достовірність даних вказаних в даній відомості, він підписав ці обидва документи.
				В подальшому 20.07.2010 року управлінням лісового та мисливського господарства в Закарпатській області був наданий дозвіл на проведення суцільно санітарної рубки в кв. 4/1 Кедринського лісництва. Проте плановою перевіркою екологічної інспекції було виявлено той факт, що не вся площа в розмірі 1,6 га потребує суцільно-санітарної рубки. В подальшому за приписом екологічної інспекції лісорубний квиток від 21.07.2010 на проведення суцільно-санітарної рубки в кв. 4/1 Кедринського лісництва був анульований.
				Після цього ще два раз комісія виходила на місце та визначала доцільність проведення на даній території суцільно-санітарної рубки.
				Винність підсудного також доведена оглянутими та оголошеними в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:
				- Рішенням №28 від 02.08.2010 „Про заборону (зупинення) розробки лісосіки. Згідно даного документу було заборонено розробку лісосіки суцільно-санітарної рубки в кварталі №4/1 на площі 1,6 га, Кедринського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ”./т.№ 1, а.с. 32/;
				- Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 29.07.2010. Згідно даного документу ділянка лісу в кварталі № 4 виділі 1 Кедринського лісництва площею 1,6 га, що була відведена під суцільно-санітарну рубку являє собою куртину вітровальних дерев породи ялина в кількості 25 штук на площі біля 0,5 га. На решті площі ділянка відведеного в рубку насадження здорове і не потребує проведення санітарно-оздоровчих заходів. Дану ділянку лісу призначено в рубку з грубим порушенням вимог чинного законодавства. /т.№1, а.с.33-35/ ;
				- Приписом Державної екологічної інспекції в Закарпатській області про заборону на початок розробки лісосіки в кварталі № 4 виділі № 1 Кедринського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ”./т.№ 1, а.с. 36/;
				- Актом обстеження насаджень в лісовому фонді ДП „Брустурянське ЛМГ”, Кедринського лісництва від 20.08.2010. Згідно даного документу, на ділянці лісу в кварталі № 4 виділі № 1 Кедринського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ” на площі 1,6 га виявлено, що пробні площі не закладено, насадження на площі 0,5 га пошкоджено вітровальними та вітроломними деревами, доцільність проведення суцільно-санітарної рубки на площі 1,6 га не підтверджено. /т.№ 1, а.с. 60/;
				- Протоколом огляду місця події, а саме ділянки лісу у кварталі №4 виділі №1 Кедринського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ” та фототаблицею до нього. /т.№ 1, а.с.63-76/;
				- Актом обстеження насаджень в лісовому фонді Кедринського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ” від 29.09.2010. Згідно даного документу, на ділянці лісу в кварталі № 4 виділі № 1 Кедринського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ” на площі 1,6 га виявлено, що пробні площі не закладено, на площі приблизно 1,1 га насадження пошкоджено хворобами лісу кореневою губкою сильного ступеню та вітром. Необхідність проведення рубки була виявлена на площі 1,1 га. /т.№ 1, а.с. 77-78/;
				- Планом проведення санітарно-оздоровчих заходів по ДП „Брустурянське ЛМГ” на 2010 рік. /т.№ 1, а.с.135-137/; 
				- Запитом в.о. директора ДП „Брустурянське ЛМГ” про виділення спеціалістів для обстеження санітарних рубок. /т.№ 1, а.с. 138/;
				- Переліко-цінувальною відомістю суцільно-санітарної рубки в кварталі №4 виділі №1 Кедринського лісництва на площі 1,6 га. /т.№ 1, а.с.139-140/; 
				- Планом бусольної зйомки суцільно-санітарної рубки в кварталі №4 виділі №1 Кедринського лісництва на площі 1,6 га. /т.№ 1, а.с. 141/;
				- Актом обстеження насаджень, що проектуються під проведення СОЗ в лісовому ДП „Брустурянське МЛГ” від 05.07.2010, згідно якого площа ділянки, запланованої для проведення суцільно-санітарної рубки, становить 1,6 га, причини розладнання насадження пошкоджено вітровалом та вітроломом, ділянка лісу представляє собою суцільний локальний осередок вітровальних та вітроломних дерев і потребує санітарно-оздоровчих заходів. /т.№ 1, а.с.143-144/; 
				- Лісорубним квитком серії 02 ЛКБ №281892 від 21.07.2010 на проведення ДП „Хустським ЛДГ” суцільно-санітарної рубки в кварталі №4 виділі №1 Кедринського лісництва на площі 1,6 га. /т.№1, а.с. 147/;
				- Запитом директора ДП „Брустурянське ЛМГ” №267 від 19.07.2010 про надання дозволу на проведення суцільно-санітарної рубки. /т.№ 1, а.с. 148/;
				- Дозволом від 20.07.2010 №02/11-1138 „На проведення суцільних санітарних рубок” /т.№ 1, а.с.149/; 
				- Наказом №137 від 20.08.2010 „Про накладення дисциплінарних покарань”/т.№ 1, а.с. 150/;
				- Планом ділянки лісу, відведеної під суцільно-санітарну рубку в кварталі №4 виділі №1 Кедринського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ” на площі 1,6 га. /т.№ 1, а.с. 162,176/;
				- Зведеною відомістю пробних площ, закладених у насадженнях, що потребують суцільної санітарної рубки. /т.№ 1, а.с.163/; 
				- Зведеною відомістю насаджень, що потребують проведення суцільно-санітарних рубок. /т.№ 1, а.с.164/; 
				- Карточкою пробної площі закладеної в кварталі №4 виділі №1 Кедринського лісництва ДП „Брустурянське ЛМГ” на площі 1,6 га. /т.№ 1, а.с. 175/;
				- Додатком до основного плану проведення санітарно-оздоровчих заходів по ДП „Брустуряське ЛМГ” на 2010 рік. /т.№ 1, а.с.179-180/; 
				- Наказ №253/к від 07.08.2006 „Про переведення ОСОБА_1 на посаду помічника лісничого”/т.№ 1, а.с.181/; 
				- Посадовою інструкцією помічника лісничого, затвердженою директором ДП „Брустурянське ЛМГ” з якою ОСОБА_1 був ознайомлений. /т.№ 1, а.с.182-183/; 
				- Розрахунком розподілу деревини по сортиментах. /т.№ 1, а.с. 184/;
				Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 15 ч.2, 364 ч.3,366 ч.1 КК України, - як замах на зловживання владою та своїм службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів та в інших особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, вчинене працівником правоохоронного органу, що могло спричинити тяжкі наслідки матеріального характеру, а також заподіяли істотну шкоду нематеріального характеру, що виразилась у підриві авторитету та престижу органів державної лісової охорони, а також вчинив службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
				При обранні міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особа підсудного, який позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше є несудимим.
				Обставини що помякшують покарання підсудного щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
				Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.
				Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно обрати міру покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 69, 70, 75, 76 КК України, обравши міру покарання без застосування додаткової міри покарання, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, так як підсудній ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, є вдівцем.
				Цивільний позов в справі не заявлено. 
				Речові докази по справі  зберігати при матеріалах кримінальної справи. 
				Судових витрат не має. 
				Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній, підписку про невиїзд. 
				 Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
				 З А С У Д И В :
				 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 364 ч.3, 366 ч.1 КК України, призначивши покарання: 
				за ст.ст. 15 ч.2, 364 ч.3 КК України з застосування ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
				за ст. 366 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
				На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
				На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
				Цивільний позов в справі не заявлено. 
				Речові докази по справі  зберігати при матеріалах кримінальної справи. 
				Судових витрат не має. 
				Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній, підписку про невиїзд. 
				Вирок може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення, через Тячівський районний суд.
				 Суддя Тячівського
				районного суду: С.М. Ляшко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...