Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-222/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		№ 1-222/11
		ПРИГОВОР
		ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
		 27.05.2011 года Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе:
		председательствующего Гнездилова В.Е.
		при секретаре Полухиной А.О.
		с участием прокурора Бразалука С.А. 
		рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
		 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Елизаветовка Петриковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование общее среднее, не работающего, невоеннообязанного, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
		 
		- 27 сентября 1999 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на 1 года, штраф 680 гривен; 
		- 26 июня 2000 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 142 ч 3, 44 УК Украины к 4 годам лишении свободы, на основании ст. 43 УК Украины частично присоединен неотбытый срок по приговору Заводского районного суда от 28 сентября 1999 года, к отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 13 декабря 2005 года по отбытию срока наказания, -
		 
		- по ст.309 ч.1УК Украины, 
		УСТАНОВИЛ:
		11 января 2011 года, около 13.50 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, находясь возле магазина «АТБ Маркет»по пр. Победы в г. Днепродзержинске, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, весом 9,3 г., содержащееся в бумажном свертке, после чего положил его в карман своей куртки и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 11 января 2011 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство, находясь возле магазина «АТБ Маркет»по пр. Победы в г. Днепродзержинске, был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в правом кармане куртки обнаружили, и изъял бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, весом 9,3 г., являющегося согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/250 от 10 февраля 2011 года особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,37 г., которое последний приобрел и хранил без цели сбыта.
		 Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, подтвердил последующее обнаружение и изъятие наркотических средств, количество изъятого, принадлежность данных наркотических средств именно ему.
		 Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка. 
		 В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.
		 Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
		 Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, не является тяжким, личность подсудимого, как ранее судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, количество изъятого наркотического средства, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества.
		 Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, 
		 ПРИГОВОРИЛ:
		 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
		Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
		Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) сухим весом 8,3 гр. - уничтожить.
		 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.
		 
			 
				 Судья: Гнездилов В.Е.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...