Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-23381св07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.04.2008. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002026217.files/filelist.xml">
<title>У х в а л а</title>

<style>

</style>

</head>

У х в а л а<o:p></o:p>

І м е н е м   У к р а ї н и <o:p></o:p>

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Яреми А.Г.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Лихути Л.М.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Охрімчук Л.І.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

розглянувши в попередньому судовому засіданні 17 березня 2008 року цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль”, ОСОБА_2про визнання договору іпотеки недійсним за касаційною скаргою
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” на рішення Ківерцівського районного суду від 3
травня 2007 р. та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 16 серпня
2007 р. ,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

в с т а н о в
и л а:<o:p></o:p>

Позовні вимоги мотивувала тим, що
25 січня 2006 р. її чоловік ОСОБА_2. уклав з Банком договір іпотеки, згідно з
п.1.2. якого предметом іпотеки є незавершений будівництвом житловий будинок з
господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за
адресою:АДРЕСА_1. Вказаний будинок належить їй ОСОБА_2. та їй на праві спільної
сумісної власності, оскільки придбаний під час перебування у зареєстрованому
шлюбі, до того ж укладення договору іпотеки суперечить правам та інтересам  їх дітей, ОСОБА_3., 1992 року народження,
ОСОБА_4., 1993 року народження та ОСОБА_5., 1988 р. народження, яка на час
укладення договору була неповнолітньою. Договір іпотеки в порушення вимог
Закону України “Про основи соціального захисту бездомних громадян і
безпритульних дітей” укладений без дозволу органу опіки та піклування, а тому
має бути визнаний недійсним.<o:p></o:p>

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК
України під час  розгляду  справи 
в  касаційному   порядку  
суд перевіряє  в  межах 
касаційної  скарги  правильність застосування судом першої  або 
апеляційної  інстанції  норм 
матеріального  чи
процесуального  права  і 
не  може  встановлювати або (та) вважати
доведеними  обставини,  що 
не  були  встановлені 
в  рішенні   чи відкинуті   ним,  
вирішувати   питання   про  
достовірність  або недостовірність
того чи іншого доказу,  про перевагу
одних доказів над іншими.<o:p></o:p>

у х в а л и л а:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль” в особі Волинської дирекції на рішення Ківерцівського районного
суду від 3 травня 2007 р. та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 16
серпня 2007 р.  відхилити, а зазначені
судові рішення залишити без змін.<o:p></o:p>

Ухвала оскарженню не підлягає.                                  <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...