Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-161/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 Дело № 1-161/11 
			 П Р И Г О В О Р
			ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
			 
				 10.06.2011
				 г.Лутугино
				           Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
				председательствующего судьи Бескровного Я.В., судьи Кутищевой Л.П.
				народных заседателей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
				при секретаре Степаненко Н.Ф.
				с участием прокурора Постолянюка Б.Ю., адвоката ОСОБА_4
				рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению                    
				ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
				в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1 и 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 УК Украины, -
				 У С Т А Н О В И Л :
				 ОСОБА_5 в п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью с применением огнестрельного оружия.
				          Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
				Летом 2009 г., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_5, находясь на ул.Гагарина п.Белое, незаконно, у неустановленного лица, приобрел за 600 грн. работоспособный 9-мм сигнальный (шумовой) пистолет ZORAKI-MOD 914-S №070379 иностранного производства, в каналах которого отсутствовали штатные заглушки, являющийся огнестрельным оружием, позволяющий производить выстрелы 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, после чего принес его к себе домой по адресу п.Белое-1 ул.Гагарина,10, где стал хранить, а также носить его без предусмотренного законом разрешения.
				 После приобретения указанного выше пистолета, примерно через месяц, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_5, находясь на ул.Гагарина п.Белое, незаконно, у неустановленного лица, приобрел за 700 грн., работоспособный 9-мм сигнальный (шумовой) пистолет ZORAKI-MOD 914-S №083206 иностранного производства, в каналах которого отсутствовали штатные заглушки, являющийся огнестрельным оружием, позволяющий производить выстрелы 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, после чего принес его к себе домой по адресу п.Белое-1 ул. Гагарина,10, где стал хранить а также носить его без предусмотренного законом разрешения.
				Указанные пистолеты были изъяты работниками милиции 13 декабря 2010 г.
				 13 декабря 2010 г., примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в Беловскую больницу Лутугинского РТМО по адресу п. Белое-1 ул. Крала Маркса,9, с целью пригласить врача своей супруге.
				Выяснив, что квалифицированным врачом является ОСОБА_6 и, встретив последнего в указанной больнице, ОСОБА_5 стал уговаривать его пройти к нему домой и посмотреть на состояние его парализованной супруги ОСОБА_7, а после отказа, стал убедительно настаивать на этом. 
				Получив отказ от ОСОБА_6, и, разозлившись, у ОСОБА_7 возник умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью с применением огнестрельного оружия.
				Реализуя свой умысел, ОСОБА_7, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, достал из кармана куртки пистолет ZORAKI-MOD 914-S №083206, являющийся огнестрельным оружием, и произвел из него выстрел в область туловища ОСОБА_6, который после этого упал на пол, а ОСОБА_7 продолжая реализацию своего умысла произвел еще один выстрел в область туловища последнего. Когда ОСОБА_6 начал убегать по коридору, ОСОБА_7 произвел еще несколько выстрелов в направлении последнего.
				В результате хулиганских действий ОСОБА_7 потерпевшему ОСОБА_6 были причинены: огнестрельное непроникающее ранение передней поверхности грудной клетки слева и передней брюшной стенки справа с обширным повреждением мягких тканей, ушиб сердца и органов средостения, обширную подкожную и межмышечную гематому грудной клетки и передней брюшной стенки, относящиеся, как изолированно, так и совокупности, к легким телесным повреждениям, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
				Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_7, преследуя потерпевшего ОСОБА_6, проследовал в терапевтическое отделение больницы, где в кабинете №1 беспричинно произвел не менее четырех выстрелов из пистолета ZORAKI-MOD 914-S №083206 в направлении потерпевшего ОСОБА_8, причинив ему огнестрельное ранение правого предплечья, плеча, правой половины грудной клетки без признаков проникновения в плевральную полость, правой половины живота, посттравматическую невролгию правого лучевого сустава, относящиеся, как изолированно, так и в совокупности к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
				          
				В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину в инкриминируемых ему в вину преступлениях признал частично, суду пояснил, что летом 2009 г. он купил у неустановленного лица пистолет ZORAKI-MOD 914-S с травматическими патронами, а примерно через месяц, т.к. этот пистолет делал осечки, еще один пистолет ZORAKI-MOD 914-S с травматическими патронами, для отпугивания бездомных собак. Эти пистолеты он положил в свою куртку, в которой их и хранил. 13.12.2010 года ухудшилось состояние здоровья его парализованной жены. Он, одев куртку, в которой находились два пистолета, направился в Беловскую больницу с целью пригласить врача на дом для осмотра супруги. Получив информацию о том, что квалифицированным врачом является ОСОБА_6 и, встретив последнего, ОСОБА_7 попросил его съездить к нему домой, осмотреть парализованную супругу. Получив отказ, при котором ОСОБА_6 оттолкнул его, он (ОСОБА_7) почувствовал сильную обиду и злость, после чего достал из кармана куртки один из пистолетов ZORAKI-MOD 914-S и произвел два – три выстрела в сторону ОСОБА_6, который убежал. Затем он, желая отыскать ОСОБА_6, зашел в стоматологический кабинет, где увидел ОСОБА_8. Последний сразу стал на него кричать и требовал выйти, после чего пытался закрыть двери. Он достал из кармана куртки тот же пистолет и произвел в направлении ОСОБА_8 около 3 выстрелов, после которых последний выбежал из кабинета.
				          Несмотря на частичное признание подсудимым виновности, его вина подтверждается следующими доказательствами:
				·          показаниями потерпевшего ОСОБА_6 в судебном заседании о том, что он работает в должности заведующим травматологическим отделением Беловской больницы. 13.12.2010 г. в период времени до 13 часов на 1-м этаже поликлиники он увидел ОСОБА_7, который стал просить осмотреть на дому его парализованную жену. Он порекомендовал ОСОБА_7 обратиться к невропатологу или вызвать скорую помощь, на что ОСОБА_7 продолжил настаивать на том же, но с агрессией. Поднявшись в отделение, он снова увидел ОСОБА_7, который продолжал настаивать на осмотре его жены. Он предложил ОСОБА_7 одеть бахилы и зашел в перевязочную. Выйдя оттуда через 30 секунд, он увидел, что на ОСОБА_7 нет бахил. Повернувшись к медработнику ОСОБА_9, он услышал громкий хлопок, и почувствовал запах пороха, после чего сразу же упал на пол и почувствовал резкую боль в области груди. Обернувшись, он увидел ОСОБА_7, который держал в руке пистолет. ОСОБА_7 произвел еще один выстрел в область живота. Он поднялся, побежал по коридору отделения, и услышал еще около двух-трех выстрелов. Не настаивает на строгом наказании подсудимого ОСОБА_7;
				·          показаниями потерпевшего ОСОБА_8 в судебном заседании о том, что он работает в должности врача-стоматолога Беловской больницы. 13.12.2010 г. примерно в 12 часов 45 минут он находился у себя в кабинете и сидел за столом. Дверь открылась и в кабинет зашел ОСОБА_7. Встав из-за стола, он увидел в руке у ОСОБА_7 пистолет, который тот направил в его сторону и произвел выстрел, после чего он почувствовал боль в груди и быстро направился к двери и выбежал из кабинета. Вслед он услышал еще 2 – 3 выстрела. Не настаивает на строгом наказании подсудимого ОСОБА_7;
				·          показаниями свидетеля ОСОБА_10, в судебном заседании, о том, что 13.12.2010 г. после 12 часов весь коллектив больницы пошел на обед. ОСОБА_6 вышел раньше и направился к себе в кабинет. Затем, минут через 5, она услышала два громких хлопка. Выйдя со столовой, она увидела ОСОБА_6, который бежал по коридору, а за ним шел пожилой мужчина, в руке у которого был пистолет. Одежда в области груди у ОСОБА_6 была в крови. Она стала оказывать ему помощь. Через некоторое время в отделение прибежал ОСОБА_8, который тоже был в крови;
				·          показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании, о том, что 13.12.2010 г. примерно в 12 часов 30 минут она мыла полы в травматологическом отделении больницы. В холл зашел ОСОБА_7, спросил где находится ОСОБА_6 Когда подошел ОСОБА_6, ОСОБА_7 стал ему говорить, что у него парализована жена. ОСОБА_6 объяснял, что в травматологическом отделении такое не лечат. Затем она услышала выстрелы и, обернувшись, увидела, что ОСОБА_7 стреляет в направлении ОСОБА_6 После первого выстрела ОСОБА_6 упал, но затем поднялся, и побежал по отделению;
				·          показаниями свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании, о том, что он работает в должности участкового инспектора Лутугинского РО УМВД. 13.12.2010 г. ему позвонила медсестра и сообщила, что в ОСОБА_6 стреляли. На автомобиле он прибыл в Беловскую больницу и возле здания увидел ОСОБА_7, в руке у которого был пистолет. ОСОБА_7 стал уходить в сторону посёлка, а он проследовал за ним. ОСОБА_7 по пути сделал два неприцельных выстрела. ОСОБА_12 был задержан сотрудниками милиции и у него были изъяты два пистолета;
				·          в основном аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судебном заседании о том, что 13.12.2010 г. их пригласили в качестве понятых при осмотре дома №10 по ул.Гагарина п.Белое-1, где лично у ОСОБА_12 были изъят один пистолет, а второй был обнаружен и изъят возле калитки во дворе под лавочкой;
				·          данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым в поликлинике №2 филиала Беловской больницы, были изъяты 5 гильз калибра 9-мм и 5 резиновых травматических пуль, сумка с находящимся в ней ножом (т.1 л.д.9-21);
				·          данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым по адресу п.Белое-1 ул.Гагарина,10, возле двора, был изъят пистолет «Zoraki-MOD 914-S» №010379 с магазином (т.1 л.д.53-54);
				·          данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым во дворе дома №10 по ул.Гагарина п.Белое-1, в правом боковом наружном кармане куртки у ОСОБА_12 был изъят пистолет «ZORAKI-MOD 914-S» №083206 на боевом взводе (т.1 л.д.66-67);
				·          данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым в поликлинике №2 филиала Беловской больницы, была изъята одежда потерпевших и резиновая пуля (т.1 л.д.104-106);
				·          данными протокола медицинского осмотра от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым у ОСОБА_12 установлено алкогольное опьянение (т.1 л.д.83-84);
				·          данными заключения эксперта №22 от 21.01.2011г., исследованными в судебном заседании, согласно которому у потерпевшего ОСОБА_6 установлены: огнестрельное непроникающее ранение передней поверхности грудной клетки слева и передней брюшной стенки справа с обширным повреждением мягких тканей, ушиб сердца и органов средостения, обширную подкожную и межмышечную гематому грудной клетки и передней брюшной стенки, относящиеся, как изолированно, так и совокупности, к легким телесным повреждениям, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д.140-145);
				·          данными заключения эксперта №23 от 16.02.2011г., исследованными в судебном заседании, согласно которому у потерпевшего ОСОБА_8 установлены: огнестрельное ранение правого предплечья, плеча, правой половины грудной клетки без признаков проникновения в плевральную полость, правой половины живота, посттравматическую невролгию правого лучевого сустава, относящиеся, как изолированно так и в совокупности к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д.150-154);
				·          данными заключения комплексной экспертизы №86\1-72\8 от 10.02.2011г. исследованными в судебном заседании, согласно которым 2 пистолета изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.12.2010г. по адресу п.Белое-1 ул.Гагарина,10, являются работоспособными 9-мм сигнальными (шумовыми) пистолетами ZORAKI-MOD 914-S №070379 и ZORAKI-MOD 914-S №083206 иностранного производства, в каналах которых отсутствовали штатные заглушки, являются огнестрельным оружием, поскольку отсутствие заглушек в каналах стволов и конструктивные особенности каналов стволов и патронников позволяют производить выстрелы из данных пистолетов нештатными патронами: 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, снаряженными эластичными снарядами. Выстрелы из пистолетов ZORAKI-MOD 914-S №070379 и ZORAKI-MOD 914-S №083206 производились после их последней чистки и смазки, 6 пуль изъятые в ходе осмотров места происшествия 13.12.2010г. в поликлинике №2 филиала Беловской больницы Лутугинской РТМО и у ОСОБА_12, являются частями (пулями) 9-мм пистолетных патронов «несмертельного» (травматического) действия. 5 гильз, изъятые в ходе осмотров места происшествия 13.12.2010г. в поликлинике №2 филиала Беловской больницы Лутугинской РТМО, являются частями (гильзами) 9-мм пистолетных патронов «несмертельного» (травматического) действия, эти 5 гильз, изъятые в ходе осмотров места происшествия 13.12.2010г. в поликлинике №2 филиала Беловской больницы Лутугинской РТМО, стреляны в представленном на экспертизу 9-мм пистолете ZORAKI-MOD 914-S №083206 (т.2 л.д.209-217);
				·          данными заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 29 от 27.01.2011г., исследованными в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_12 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал в период времени относящийся к инкриминируемому ему в вину деянию и не страдает таковым в настоящее время. У него выявлено органическое поражение головного мозга сложного генеза, органический психосиндром, смешанный вариант, что не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими как в период относящийся к инкриминируемому деянию так и в настоящее время (т.2 л.д.132-135).
				           Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_12 в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и грубом нарушении общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью с применением огнестрельного оружия, и, что его действия суду следует правильно квалифицировать по ст. 263 ч. 1 и 296 ч. 4 УК Украины.
				          
				Органами досудебного следствия ОСОБА_12 обвинялся в оконченном покушении на умышленное убийство двух лиц – ОСОБА_6 и ОСОБА_8 13.12.2010г. примерно в 12 часов 30 минут по адресу ул.Карла Маркса,9 в п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области.
				          Подсудимый ОСОБА_12 вину в совершении данного преступления не признал, суду пояснил, что умысла на убийство ОСОБА_6 и ОСОБА_8 у него не было, он лишь хотел проучить ОСОБА_6 за то, что он отказался от оказания помощи, как врач, его больной супруге, вследствие чего он сильно разозлился и стал производить в него выстрелы из травматического оружия, а также ОСОБА_8 который не захотел его выслушать. ОСОБА_12 понимал, что этим оружием он не может причинить смерть ни Жужа ни ОСОБА_8, а если бы такой умысел у него был, то он мог его реализовать, путем нанесения ударов ножом, который находился при нём.
				          Эти показания подсудимого о том, что в случае наличия прямого умысла на умышленное убийство, он мог реализовать путем нанесения ударов имеющимся у него ножом, подтверждаются данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г. (т.1 л.д.9-21) с фототаблицей (т.1 л.д.33), согласно которым в сумке оставленной ОСОБА_12 в больнице, изъят нож, а также данными заключения комплексной экспертизы №86\1-72\8 от 10.02.2011г., о том, что пистолеты, изъятые у ОСОБА_12, позволяют производить выстрелы 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, снаряженными эластичными снарядами и о том, что пули, изъятые в ходе осмотров места происшествия 13.12.2010г. в поликлинике №2 филиала Беловской больницы Лутугинской РТМО и у ОСОБА_12, являются частями (пулями) 9-мм пистолетных патронов «несмертельного» (травматического) действия.
				          Факт того, что подсудимый производил выстрелы именно из пистолета ZORAKI-MOD 914-S №083206, подтверждается как показаниями самого подсудимого о том, что он производил выстрелы из одного пистолета, поскольку второй иногда давал осечки, а также данными заключения комплексной экспертизы №86\1-72\8 от 10.02.2011г., согласно которым гильзы, изъятые в ходе осмотров места происшествия 13.12.2010г. в поликлинике №2 филиала Беловской больницы Лутугинской РТМО, стреляны в представленном на экспертизу 9-мм пистолете ZORAKI-MOD 914-S №083206.
				          Анализируя вопрос об умысле, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, в частности учитывает, способ его совершения, орудие преступления, характер, локализацию и степень тяжести телесных повреждений у потерпевших, а так же поведение, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, подсудимого, негрубые расстройства его нервно-психической деятельности, установленные заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а поэтому считает доказанным отсутствие прямого умысла на умышленное убийство двух лиц, и правильной квалификацию его действия по ст. 296 ч. 4 УК Украины, о чем в фабулу обвинения внесены соответствующие изменения.
				          При назначении наказания суд в соответствии с ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести преступлений, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности, а именно, его чистосердечное раскаяние, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, является человеком преклонного возраста, имеет тяжело больную супругу, находящуюся у него на иждивении, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому считает возможным, применив ст.70 УК Украины, назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением свободы, а исправление его без изоляции от общества, зачтя в срок отбытия наказания его нахождение под стражей.
				          Вещественные доказательства находящиеся в Лутугинском РО УМВД Украины в Луганской области (т.2 л.д.89 и т.2 л.д.90-97) смывы вещества бурого цвета, 5 гильз, 6 травматических резиновых пуль, пистолеты ZORAKI-MOD 914-S №070379 и ZORAKI-MOD 914-S №083206, с магазинами, 7 патронов, пластиковый коробок, одежду потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_8 (рубашку, кофту, футболку, медицинскую рубашку, куртку, медицинские брюки), образцы и контрольные тампоны ОСОБА_12 - следует уничтожить. Сумку с находящимися в ней ножом, пластиковой бутылкой с жидкостью, очками, газетными листами, парой тканевых перчаток, 2 газовых баллончика «Терен-4», электрошокер следует оставить ОСОБА_12 и разрешить использовать по своему усмотрению.
				          Иски прокурора, в интересах Лутугинского территориального медицинского объединения Луганской области (РТМО) о взыскании с подсудимого, в порядке ст.93-1 УПК Украины, средств затраченных на лечение: ОСОБА_8 в сумме 1398,20 грн. (за 21 койко-день на сумму 773,84 грн. и медицинских преператов на сумму 624,36 грн.), а также на лечение ОСОБА_6 в сумме 1212,89 грн. (за 16 койко-дней на сумму 589,44 грн. и медицинских препаратов на сумму 623, 45 грн.) и 495,10 грн. (за два койко-дня), подлежат удовлетворению. 
				Кроме того, на основании ст.93 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию затраты на проведение криминалистической экспертизы на сумму 281,40 грн.; на проведение баллистической экспертизы – 562,80 грн.; комплексной экспертизы – 2538 грн. и экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов – 516 грн.
				           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,323,324 УПК Украины, суд 
				 П Р И Г О В О Р И Л :
				           Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.263ч.1 и 296ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:
				- по ст.263ч.1 УК Украины - 4 года лишения свободы;
				- по ст.296ч.4 УК Украины – 5 лет лишения свободы.
				На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, ОСОБА_5 назначить 5 лет лишения свободы.
				На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложив на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
				Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 изменить в зале суда с содержания под стражей на подписку о невыезде, зачтя в срок отбытия наказания, нахождение его под стражей с 13.12.2010 года по 10 июня 2011 года.
				Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Лутугинского территориального медицинского объединения Луганской области 3106,19 грн.
				Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 3898,20 грн.
				Смывы вещества бурого цвета, 5 гильз, 6 травматических резиновых пуль, пистолеты ZORAKI-MOD 914-S №070379 и ZORAKI-MOD 914-S №083206, с магазинами, 7 патронов, пластиковый коробок, одежду потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_8 (рубашку, кофту, футболку, медицинскую рубашку, куртку, медицинские брюки), образцы и контрольные тампоны ОСОБА_5 - уничтожить. Сумку с находящимися в ней ножом, пластиковой бутылкой с жидкостью, очками, газетными листами, парой тканевых перчаток, 2 газовых баллончика «Терен-4», электрошокер оставить ОСОБА_5 и разрешить использовать по своему усмотрению.
				          Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Лутугинский районный суд.
				 
					 Судья:
					 
						 Народные заседатели:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...