Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1942/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2011.
Дата набрання законної сили: 31.05.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-1942/11 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 18 травня 2011 року 
		 Новозаводський районний суд м. Чернігова
		 в складі: головуючого судді Мурашко М.І. 
		при секретарі Іваненко-Коленда А.С. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого ,- 
		Встановив:
		ОСОБА_1 08.04. 2011 р. о 18 год .20 хв. по вул. Войкова, 8 в м.Чернігові , розпивав пиво в громадському місці , чим ображав людську гідність та громадську мораль. 
		Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КпАП України. 
		В судове засідання правопорушник не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі . 
		Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 178 ч. 2 КпАП України , що підтверджується матеріалами справи.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , той факт, що він являється неповнолітнім , суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення - у вигляді попередження .
		Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч.1, 178 ч.2 , 24-1 КУпАП, суд, - 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 178 ч. 2 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів. 
		 
		 
		Суддя: М.І. Мурашко

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...