Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1942/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2015. Зареєстровано: 11.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-1942/11
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		           20 червня 2011 року                                                             м. Херсон          
		 Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст.. Херсон УМВС України на Одеській залізниці про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Херсон, громадянин України, навчається ЗОШ № 31, 10-а клас, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,- 
		передбаченого за ст. 178 ч. 1 КУпАП, суд- 
		                                                    встановив: 
		           26 травня 2011 року близько 13-10 громадянин ОСОБА_1 будучи неповнолітньою особою розпивав пиво «Янтар»світле ємкістю 2 літри в невстановленому для цього громадському місці, в привокзальному сквері м. Херсона. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
		          В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, крім того згідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд адміністративної справи у присутності правопорушника не є обов»язковою. 
		Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 005289 від 26.05.2011 року. Враховуючи характеру правопорушення, особу правопорушника, його неповнолітній вік та обставин справи, суд вважає необхідним на підставі ст.. 24-1КУпАП притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді застереження. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1,33, ч. 1 ст.178,283,284 КУпАП, суд- 
		                                          постановив: 
		 Застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді застреження.
		На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.           
		 
		 
		Суддя:ОСОБА_2

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...