Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1942/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-1942/11
		П О С Т А Н О В А 
		іменем України
		 25 квітня 2011 року 
		суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської ОДПІ, про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у відношенні:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Янко, що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул.. Шолохова, 39/93,
		 ВСТАНОВИВ:
		 31.01.2011 року о 09-32 год. при перевірці ТОВ Янко встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
		Дослідивши всі обставини пригоди, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю, та його дії підлягають кваліфікації за ст.. 155-1 ч. 1 КУпАП.
		Обставин, що пом’якшують відповідальність, не встановлено.
		Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
		При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
		Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 155-1 ч. 1 КУпАП, суд, -
		 ПОСТАНОВИВ:
		 Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
		Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 Суддя                                                                                Олійник А.В.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...