Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 12/5009/1801/11 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2011.

Результат оскарження 03.08.2011 Донецький апеляційний господарський суд: скасовано ухвалу місцевого суду в справі про банкрутство повністю та ухвалено нове рішення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		Запорізької області
		УХВАЛА
		 14.06.11Справа № 12/5009/1801/11
		 
		суддя Владимиренко І.В. 
		Кредитор  Відкрите акціонерне товариство ”Український графіт” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20) 
		Боржник Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317) 
		банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя
		за участю Прокуратури Запорізької області
		 
		суддя Владимиренко І.В.
		 редставники учасників:
		Від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 025/35 від 01.01.2011р.
		ОСОБА_2, дов. № 011/35 від 01.01.2011р.
		Від боржника: ОСОБА_3, дов. № 01/656 від 24.01.2011р.
		Від ПФУ в Орджонікідзевському районі ОСОБА_4, дов. № 10489/12 від 27.09.2010р.
		Від ФССНВВ ОСОБА_5, дов. № 04/01 від 04.01.2011р.
		Від ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_6, дов. № 01/234 від 20.10.2010р.
		Від прокуратури Тронь Г.М., пос. № 84 від 30.04.2010р.
		Арбітражний керуючий Багмет С.В.
		 Відкритим акціонерним товариством ”Український графіт” в порядку ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву щодо банкрутства Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”. 
		Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2011р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/5009/1801/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 27.04.2011р.
		Ухвалаю від 27.04.2011р. розгляд справи було відкладено на 18.05.2011р. та зобовязано Державний департамент з питань банкрутства, Міністерство юстиції України  за наявності частки державної власності у статутному фонді боржника понад 25% надати кандидатуру розпорядника майна боржника з числа арбітражних керуючих (та його згоду), та розглянути кандидатури арбітражних керуючих Лісняка Я.В. запропонованої кредитором, арбітражного керуючого Іщенка Д.В. запропонованої кредитором та Фондом державного майна України по Запорізькій області, а також арбітражного керуючого Багмета С.В., який своєю заявою надав згоду на призначення розпорядником майна боржника.
		Ухвалою від 18.05.2011р. розгляд справи відкладено на 14.06.2011р. та зобовязано Державний департамент з питань банкрутства, Запорізький обласний відділ з питань банкрутства та Міністерство юстиції України  за наявності частки державної власності у статутному фонді боржника понад 25% надати кандидатуру розпорядника майна боржника з числа арбітражних керуючих (та його згоду), та розглянути кандидатури арбітражних керуючих Лісняка Я.В. запропонованої кредитором, арбітражного керуючого Іщенка Д.В. запропонованої кредитором та Фондом державного майна України по Запорізькій області, а також арбітражного керуючого Багмета С.В., який своєю заявою надав згоду на призначення розпорядником майна боржника.
		30.05.2011р. до господарського суду Запорізької області від Міністерство юстиції України надійшов лист № 5202-0-32-11-13.2 від 25.05.2011р. з якого останні інформували Голову Вищого господарського суду України про те, що на сьогодні ухвали господарських судів у справах про банкрутство щодо надання кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для підприємств боржників, слід надсилати Державному департаменту з питань банкрутства.
		До початку судового засідання 14.06.2011р. від Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист з якого вбачається, що подання господарського суду кандидатур арбітражних керуючих стосовно державних підприємств, та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, не належить до компетенції Державного департаменту з питань банкрутства.
		Також боржником раніше надавалися суду відзиви від 27.04.2011р. та від 18.05.2011р. з яких вбачається, що він повністю визнає суму боргу перед кредитором.
		Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд 
		 ВСТАНОВИВ:
		 Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” зареєстровано за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317.
		Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед Відкритим акціонерним товариством ”Український графіт” в загальній сумі 4 579 711,42 грн., яка не заперечується боржником відповідно до відзиву № 01/787 від 27.04.2011р. та № 01/810 від 18.05.2011р.
		Вказана заборгованість підтверджується рішеннями господарського суду Запорізької області (копії рішення містяться в матеріалах справи), якими стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” на користь Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” суму заборгованості у розмірі 4 579 711,42 грн. та довідкою Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ № 743/3 від 11.03.2011р. та № 1375/3 від 26.04.2011р., яка підтверджує наявність даної заборгованості та яка не стягнута органами ДВС в примусовому порядку.
		На виконання зазначених рішень були видані накази (копії наказів містяться в матеріалах справи).
		Постановами державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ були відкриті виконавчі провадження по виконанню наказі господарського суду Запорізької області (копії яких містяться в матеріалах справи) та на даний час заборгованість залишається не погашеною.
		Відповідно до довідки УПФУ в Орджонікідзевському районі від 27.04.2011р. боржник має заборгованість перед пенсійним, а саме: по внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування (єдиний соціальний внесок) у розмірі 55 871,53 грн., по страховим внескам - 947 604,07 грн., по фінансовим санкціям 12 660,10 грн., по пені 20 612,86 грн., по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1, № 2 539 021,45 грн. та борг з невиплаченої заробітної плати найманим працівникам складає 2 030 520,89 грн.
		Згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/1819 від 18.04.2011р. Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” значиться за адресою: : 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317. Фінансову звітність органам державної статистики останній раз надавало за 2010 рік.
		Залишок коштів на рахунку боржника відповідно до наданої довідки філією ПАТ “ПУМБ” в м. Запоріжжя від 19.04.2011р.складає 1 048,70 грн.
		На обґрунтування заяви представник кредитора пояснив, що боржник не спроможний задовольнити впродовж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (з моменту відкриття виконавчого провадження) безспірні грошові вимоги кредитора, ні в добровільному ні в примусовому порядку.
		Відповідно до ст.. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів).
		Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”.
		До суду надійшли клопотання від ініціюючого кредитора, боржника та Фонду державного майна України по Запорізькій області про призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” арбітражного керуючого Іщенко Дмитра Васильовича.
		Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича про призначення його розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”.
		Оскільки Державний департамент з питань банкрутства та Міністерство юстиції України не скористалося можливістю запропонувати суду кандидатуру розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”, суд розглянувши вищезазначені кандидатури дійшов слідуючого висновку.
		Згідно ст.. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторов) для державних підприємств або підприємств, у статутньому фонді яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та інших випадках, передбачених цим Законом.
		Відповідно до п. 62 постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. “Про судову практику в справах про банкрутство” у разі відсутності погодження державним органом з питань банкрутства жодної кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (керуючим санацією, ліквідатором) у встановлений господарським судом строк суд самостійно призначає кандидатуру з числа зареєстрованих державним органом з питань банкрутства арбітражних керуючих, запропонованих кредиторами відповідно до зазначеного Порядку подання пропозицій.
		Також відповідно до п. 64 постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. “Про судову практику в справах про банкрутство” при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.
		Оскільки арбітражний керуючий Багмет С.В. має дві вищі освіти, а саме юридичну та економічну, має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір № 129-002203-74 від 15.03.2011р.), проживає в м. Запоріжжі (в місцевості де і зареєстрован боржник), має досвід роботи в державних підприємствах.
		Арбітражний керуючий Іщенко Д.В. має одну вищу освіту, а саме юридичну, не має страхування відповідальності арбітражного керуючого, проживає у м. Мелітополі Запорізької області та не має великий досвід роботи в державних підприємствах.
		Виходячи з вищенаведеного та дослідивши кандидатури обох арбітражних керуючих, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.04.2009р.; адреса: АДРЕСА_1).
		З метою виявлення усіх кредиторів і осіб, що бажають взяти участь у санації боржника, необхідно зобовязати Відкрите акціонерне товариство ”Український графіт” за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника п. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
		Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
		З метою упорядкування процесу в порядку ст.. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” призначаються дати: 
		- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;
		- проведення попереднього засідання суду;
		- скликання перших загальних зборів кредиторів;
		- засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство. 
		Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
		 У Х В А Л И В:
		 Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства ”Український графіт” в загальній сумі 4 579 711,42 грн.
		Зобовязати Відкрите акціонерне товариство ”Український графіт” у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 05.07.2011 р.
		Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”.
		Розпорядником майна призначити Багмета Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.04.2009р.; адреса: АДРЕСА_1).
		Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 24.08.2011 р.
		Попереднє засідання суду призначити на 14.09.2011р. об 10:00.
		Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів представити суду до 23.09.2011 р. 
		Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 14.12.2011р. о 10:00.
		 
		Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, розпоряднику майна Багмету С.В., Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя. 
		 Суддя І.В. Владимиренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...