Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1079/2011 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-1079/2011 року  
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 14.03.2011 року                                               м. Сімферополь  
		Суддя Київського районного суду м. Сімферополь Кукта М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 174КУпАП,  
		встановив: 
		    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03.03.2011 року о 11 год. 00 хв. на вул. Лазурна, 1 в м. Сімферополя був виявлений факт стрільби ОСОБА_1 із пневматичного зброї  пістолет «Crosman», модель 1377 в населеному пункті. 
		Відповідно до висновку спеціаліста № 5/97 від 06.03.2011 р. (л.с. 12  14), вилучений у ОСОБА_1 предмет є пневматичним пістолетом «Crosman», модель 1377, калібр 4,5 м.м., заводській № НОМЕР_1, виготовлений промисловим способом з встановленим самостійним способом балоном з стислим газом та к вогнепальної зброї не відноситься. Пістолет для стрільби придатний.   
		Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 174 КУпАП.  
		   У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що дійсно має хобі  стрільбу з пневматичного пістолету у себе в подвірні по паперовим мішеням. Вважає, що вилучений в нього пістолет, який з його слів, стріляє кулями приблизно зі швидкістю 150  170 м/с, не підпадає із  за калібру 4.5 мм під критерій пневматична зброя, в наслідок чого провадження по справі повинно бути закрито. Вимагав від суду розяснення критерію пневматична зброя, аргументування прийнятого рішення судом. В продовж засідання сперечався з суддею щодо обставин справи, прийняття рішення.  
		   Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 174 КУпАП, тобто стрільба з  пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку. 
		   Зауваження правопорушника щодо стрільби у власному подвірні, якій розташований у населеному пункті, та інші обставини не спростовують та не свідчать про відсутність в його діях складу зазначеного правопорушення.  
		   Призначаючи адміністративне стягнення враховується у відповідності до ст.33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, яка згідно письмових пояснень (л.с. 4) характеризується як конфліктна особа, проводить стрільбу з пневматичного пістолету не в перший раз (л.с. 3, 4, 5), ступінь його провини  навмисність та усвідомленість своїх дій, можливість спричинення шкоди іншим особам, відсутність розкаяння, майнове положення, обставини що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. 
		   Вважаю, з врахуванням викладеного, що призначення штрафу в розмірі 51 грн. та конфіскація пневматичного пістолету буде пропорційним скоєному правопорушенню, буде гарантією запобігання вчинення аналогічних дій правопорушником та іншими особами у майбутньому.  
		   Коментування прийнятого рішення по суті, вступ у суперечку з правопорушником, не є обовязком суду.  
		    На підставі викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 174 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя 
		Постановив: 
		    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.174 КУпАП, призначити стягнення по вказаній статті у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн., з конфіскацією пневматичного пістолету «Crosman», модель 1377, калібр 4,5 м.м., заводській № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, та зберігається у Київському РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 10, за квитанцією № 005117 від 11.03.2011 року, в дохід держави.   
		   Суму штрафу перерахувати на р/с 31112106700002 код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк одержувача - ГУ Держказначейства України в АР Крим м .Сімферополь, МФО 824026. 
		   Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.  
		  Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...