Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № К-18726/09-С : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 У Х В А Л А
		 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 "05" липня 2011 р. м. КиївК-18726/09 
		Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
		головуючого - Смоковича М.І.,
		суддів: Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,
		розглянувши у письмовому провадженні в касаційній інстанції 
		заяву Київської міської державної адміністрації про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2011 року, у справі
		за позовом: ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати рішення, 
		 в с т а н о в и л а :
		 У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги та зобов`язання скасувати рішення. 
		Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 30 липня 2007 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
		Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2009 року скасовано постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 30 липня 2007 року та прийнято нове судове рішення про часткове задоволення адміністративного позову. Визнано дії Київської міської державної адміністрації при зміні тарифів на комунальні послуги з 1 грудня 2006 року такими, що порушують п.п.1,6 ст.6; п.2 ст.20; п.п.3,4,5,7 ст.30; п.п.2,3 ст.31 та п.5 ст.32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та скасовано розпорядження Київської міської державної адміністрації №№ 640, 642, 643. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
		Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Київська міська державна адміністрація та Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”, звернулися до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами, в яких посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просили скасувати його рішення.
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2011 року касаційні скарги Київської міської державної адміністрації та Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2009 року в цій справі залишено без змін.
		У квітні 2011 року представник Київської міської державної адміністрації звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про розяснення вказаної ухвали. 
		Відповідно до частини другої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
		Вивчивши зміст заяви представника Київської міської державної адміністрації щодо розяснень ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2011 року, колегія суддів приходить до висновку, що в її задоволенні необхідно відмовити, оскільки ухвала є зрозумілою.
		Керуючись статтями 170, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
		у х в а л и л а :
		 Відмовити в задоволенні заяви представника Київської міської державної адміністрації про розяснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги та зобовязання скасувати рішення.
		Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
		 Головуючий М.І. Смокович 
		 
		Судді Т.Ф. Весельська
		 С.А. Горбатюк
		 О.В. Мироненко 
		Т.А. Чумаченко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...