Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-1670/4658/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 15.07.2011. Зареєстровано: 20.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2011.
Дата набрання законної сили: 16.08.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
			 
			14 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/4658/11  
				 
			
			Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
			головуючого судді Єресько Л.О.,
			при секретарі Курбалі А.В., 
			за участю:
			представника позивача - ОСОБА_1,
			представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - Борисова Д.В.,
			розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління державного казначейства м. Полтави, Головного управління державного казначейства в Полтавській областіпро стягнення примусово сплаченого збору при відчуженні автомобіля, - 
			 В С Т А Н О В И В:
			 01 червня 2011 року ОСОБА_3 (надалі - позивач)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі - відповідач 1), Управління державного казначейства м. Полтави (надалі - відповідач 2)про стягнення примусово сплаченого збору при відчуженні автомобіля в розмірі 4217 грн. 50 коп.16 червня 2011 року до участі у справі в якості відповідача залучено Головного управління державного казначейства в Полтавській області (надалі - відповідач 3).
			В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що при реєстрації в органах ДАІ автомобіля, який він придбав 09.12.2010 року, його зобов`язали сплатити збір з відчуження автомобіля в сумі 4217,50 грн. Вважає такі дії посадових осіб ДАІ незаконними, з огляду на те, що відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України “Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування”платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування є юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, тоді як він придбавав автомобіль, а не відчужував його. Таким чином, вважає, що в даному випадку він не є платником збору, а тому сплачені кошти підлягають поверненню.
			Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
			Представник відповідача 1 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.
			У запереченнях посилався на те, що відповідно до пункту 12 постанови Кабінету Міністрів України №1740 від 03.11.1998 року “Про затвердження Порядку сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій” платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів є підприємства, установи та організації всіх форм власності, а також фізичні особи, які набувають право власності на легкові автомобілі шляхом купівлі легкових автомобілів, у тому числі у виробників або торгівельних організацій; міни; дарування; успадкування; з інших підстав, передбачених законодавством. Вказаний збір сплачується у розмірі 3% вартості легкового автомобіля, визначеної відповідно до договорів купівлі-продажу, довідок-рахунків торгівельних організацій, договорів міни, довідок органів митної служби, актів експертної оцінки вартості автомобіля, інших документів, що підтверджують цю вартість. Органи ДАІ здійснюють реєстрацію легкових автомобілів лише за умови сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування. Також, відповідач зазначив, що кошти, сплачені позивачем при реєстрації автомобіля, на розрахункові рахунки Управління не надходили, отже немає можливості їх повернути.
			Представник відповідачів 2 і 3 в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання з проханням розгляд справи провести без його участі.
			Заслухавши представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
			Судом встановлено, що 09.12.2010 року ОСОБА_3 придбав автомобіль марки Renault Fluence вартістю 167 800 грн. з ПДВ (вартість без ПДВ - 140583,33 грн., ПДВ - 28116,67 грн.).
			При здійсненні державної реєстрації вказаного транспортного засобу позивачем було сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3% від вартості автомобіля без ПДВ у сумі 4217,50 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції № 002788 від 09.12.2010 року.
			Вважаючи зобов'язання про сплату вищезазначеної суми незаконним, позивач звернувся до суду з вимогою про її повернення.
			Надаючи оцінку позовним вимогам, суд виходить із наступного.
			Відповідно до пункту 7 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом.
			Статтею 3 Закону встановлено, що збір на обов`язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України у порядку, визначеному законодавством України.
			Так, Указом Президента України 31 серпня 1998 року №957/98, з метою забезпечення погашення заборгованості з виплати пенсій, збільшення надходжень до Пенсійного фонду України та відповідно до пункту 4 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України на Кабінет Міністрів України було покладено обов'язок визначити порядок сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при відчуженні легкових автомобілів підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності та фізичними особами.
			На виконання цього Указу постановою Кабінету Міністрів України від 03 листопада 1998 року №1740 було затверджено "Порядок сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", згідно пункту 12 якого платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів визначено підприємства, установи та організації всіх форм власності, а також фізичні особи, які набувають право власності на легкові автомобілі, зокрема, шляхом купівлі легкових автомобілів, у тому числі у виробників або торгівельних організацій (крім випадків забезпечення автомобілями інвалідів згідно із законодавством
			Таким чином, вказаною нормою чітко встановлено поняття відчуження автомобілів для сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а також одним із суб'єктів сплати такого збору визначено фізичних осіб, які набувають право власності на легкові автомобілі.
			З огляду на викладене, суд не бере до уваги доводи позивача, що він не є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
			Відповідно до пункту 13 Порядку збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій, визначених пунктом 12 цього Порядку, сплачується у розмірі 3% вартості легкового автомобіля, визначеної відповідно до договорів купівлі-продажу, довідок-рахунків торгівельних організацій, договорів міни, довідок органів митної служби, актів експертної оцінки вартості автомобіля, інших документів, що підтверджують цю вартість.
			Пунктом 14 вказаного Порядку передбачено, що органи державтоінспекції здійснюють реєстрацію легкових автомобілів лише за умови сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується документом про сплату цього збору.
			Відповідно до пункту 15 Порядку, суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів сплачуються платниками цього збору на рахунки з обліку коштів спеціального фонду державного бюджету, відкриті в Управліннях державного казначейства в Автономній республіці Крим, областях, м. Києві та м. Севастополі, за місцем реєстрації легкового автомобіля.
			Таким чином, обов'язок особи, яка придбала автомобіль, при державній реєстрації такого транспортного засобу сплатити збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3% від вартості автомобіля встановлений чинним законодавством, а відтак відсутні підстави для повернення суми сплаченого збору позивачу.
			З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не відповідають чинному законодавству, а тому задоволенню не підлягають.
			На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", постановою Кабінету Міністрів України від 03 листопада 1998 року №1740 "Порядок сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, - 
			П О С Т А Н О В И В:
			 У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління державного казначейства м. Полтави, Головного управління державного казначейства в Полтавській області про стягнення примусово сплаченого збору при відчуженні автомобіля відмовити.
			Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. 
			Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. 
			Повний текст постанови виготовлено 15 липня 2011 року.
			 СуддяЛ.О. Єресько

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...