Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-23/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 № 2 - 23/2011 р.
			Р Е Ш Е Н Н Я 
			іменем України
			 8 квітня 2011 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого: 
			судді НІКІШИНА Ю.В.
			при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.
			за участю прокурора КОВАЛЬОВА І.І.
			розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково м.Макіївки цивільну справу за позовом
			ФАТКУЛІНОЙ ГУЛЬСІНИ САБІРЗЯНІВНИ, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1
			до
			ОСОБА_2, ФЕДЕРАЦІЇ ДЗЮДО ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, ФЕДЕРАЦІЇ САМБО ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, УПРАВЛЯННЯ З ПИТАНЬ ФІЗКУЛЬТУРИ ТА СПОРТУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
			Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди 
			В С Т А Н О В Л Е Н О :
			 ПОЗИВАЧ яка діє від імені своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, просить стягнути з відповідачів солідарно 2071 грн. витрати на лікування дочки, 1250 грн. витрати на юридичну допомогу, 100000 грн. на відшкодування моральної шкоди, стягнути судові витрати. Все це повязано з отриманою дочкою травмою під час змагань по самбо що відбулися 7-9 листопада 2008 року в м.Горлівка. Дочка отримала травму під час змагань, оскільки дівчина з якою вона змагалася на три роки старша, а тому фізично більше підготовлена. Проте мандатна комісія змагань допустила дочку до змагань. Спричинену моральну шкоду дочці позивач оцінює 
			Прокурор вважає що позов підлягає задоволенню, він обґрунтований.
			 Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав показав, що ні позивача ні її дочку ОСОБА_1 ні хто не примушував давати примушували приймати участь у змаганнях, вони самі виявили бажання приймати участь у змаганнях.
			 Представник відповідача ФЕДЕРАЦІЇ ДЗЮДО ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, письмово повідомив про незгоду з позовом просив розглянути справу без його участі.
			Представник ФЕДЕРАЦІЇ САМБО ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ позов не визнав, змагання проводилися на підставі діючих законодавчих та нормативних актів.
			Представник УПРАВЛЯННЯ З ПИТАНЬ ФІЗКУЛЬТУРИ ТА СПОРТУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ позив не визнав, ОСОБА_1 була допущена до змагань, тому підстав вважати когось винним немає. 
			 У судовому засіданні встановлено.
			Позивач є рідною матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. 
			 Ст.45 Закону України «Про фізичну культуру і спорт»передбачає таке: 
			Організація підготовки та проведення фізкультурно-оздоровчого заходу або спортивного змагання здійснюється відповідно до положення (регламенту) про такий фізкультурно-оздоровчий захід або таке спортивнее змагання, що затверджується відповідно організаторами фізкультурно-оздоровчих або спортивних заходів.
			Міжнародні спортивні змагання проводяться організаторами спортивних заходів на території України за рішенням центрального органу виконавчої влади у сфері фізичної культури і спорту з урахуванням пропозицій відповідної спортивної федерації із статусом національної спортивної Федерації, відповідних місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, на території яких планується проведення цих змагань. Ці міжнародні спортивні змагання включаються центральним органом виконавчої влади у сфері фізичної культури і спорту до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів України. Спортивні змагання не визнаються та не можуть визначатися як міжнародні, у тому числі в рекламі та інформаційних повідомленнях, без включення їх до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів України.
			 Проведення міжнародних змагань по самбо регламентовано ПРАВИЛАМИ змагань по САМБО, затверджених Конгресом Міжнародної любительської федерації самбо ФИАС (FIAS) 18 жовтня 1998 року, які є обовязкові для керівництва при організації та проведенні змагань по самбо з 1 січня 1999 року.
			Ст.4 ПРАВИЛ змагань по САМБО, затверджених Конгресом Міжнародної любительської федерації самбо ФИАС (FIAS) 18жовтня 1998 року (ПРАВИЛА обовязкові для керівництва при організації та проведенні змагань по самбо з 1 січня 1999 року) ч.3 передбачає, що допуск учасників змагань провадиться мандатною комісією до складу якої входять представник установи яка проводить змагання, головний суддя та його заступник, головний секретар, головний лікар та члени комісії, які перевіряють заявки та документи учасників на відповідність вимогам Положення про змагання. Відповідальність за допуск учасників у спірних випадках несе представник установи, яка провадить змагання. Ч.4 передбачає допуск учасників провадиться згідно з Положенням про змагання, але дозволяється допускати у даній віковій групі спортсменів, які приймають участь у змаганнях, які мають найближчий менший рік народження. 
			Згідно ПОЛОЖЕННЯ про ХІ Міжнародний турнір по самбо серед юнаків та дівчат 1992 1993 р. народження памяті Заслуженого тренера України ОСОБА_6, до змагань допускалися юнакі та дівчата 1992 1993 р. народження /а.с./. Стосовно спортивного розряду учасників змагань в ПОЛОЖЕННІ ні чого не вказано, ПРАВИЛА змагань по САМБО, затверджених Конгресом Міжнародної любительської федерації самбо ФИАС (FIAS) 18жовтня 1998 року також не мають норму яка б встановлювала межі спортсмени з якими розрядами мають право змагатися.
			 ОСОБА_1 1995 року народження і має 2 розряд по самбо. З протоколу зважування убачається, що ОСОБА_1 увійшла до вагової категорії 59 кг. ОСОБА_7 1992 року народження також опинилася у вказаній ваговій категорії. Проте ні яких зауважень ні збоку мандатної комісії ні з боку спортсменів та їх представників не було, не зважаючи на те, що позивач - мати ОСОБА_1, була присутня на змаганнях.
			 Представник позивача наполягає на тому що у протоколі зважування не вказана вага кожного учасника змагань. Цього не передбачено ст.6 ПРАВИЛ змагань по САМБО, затверджених Конгресом Міжнародної любительської федерації самбо ФИАС (FIAS) 18жовтня 1998 року, тому доводи представника позивача є безпідставними. І це убачається з бланку протоколу зважування, передбаченого ПРАВИЛАМИ, а саме додатком до Правил (наведено язиком оригінала):
			 ПРОТОКОЛ
			взвешивания и жеребьевки участников соревнований по борьбе самбо
			 “____” ________________ _____ г. Гор. ______________________ Вес _________ кг. 
			 
				 
				№№ жр.№ уч.Фамилия ИмяОрганизацияРазряд Год рожд.ТренерПрим. 
				 
					 
						 
							 
								 
									 
										 
											 
												 
													 
														 
															 
																 
																	 
																		 
																			 
																				 
																					 
																						 
																							 
																								 
																									 
																										 
																											 
																												 
																													 
																														 
																															 Гл. судья ______________________ Гл. секретарь ____________________ Врач __________
																															 З акту про спортивну травму на ХІ Міжнародному турнірі по самбо серед юнаків та дівчат 1992 1993 р. народження памяті Заслуженого тренера України ОСОБА_6, убачається, що 9 листопада 2008 року о 12.10, під час проведення кидку ОСОБА_1 1995 року народження в наслідок невдало проведеного прийому, опинилася знизу під суперником, при цьому сіла на полушпагат та отримала спортивну травму розрив зв'язок коленого суглоба та перелам стегнової кістки правої ноги. Обставини, вказані в акті ні позивач, ні його представник не оспорюють і взагалі про це ні чого не кажуть. 
																															З наданих суду доказів не убачається, що ОСОБА_1 отримала травму в наслідок різниці у віці зі спортсменом з яким була боротьба. Обидва спортсмена, і ОСОБА_1 і ОСОБА_7, однієї вагової категорії, мають розряд з боротьби самбо, в наведених вище ПРАВИЛАХ не має застережень стосовно неможливості боротьби між суперниками з різним розрядом. 
																															Враховуючи наведене, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки ст..1166, 1167 ЦК України передбачають відшкодування заподіяної шкоди неправомірними діями або бездіяльністю з боку особи, яка завдала шкоду. Неправомірних дій відповідачі у судовому засіданні не встановлено, ОСОБА_1 отримала травму в наслідок своє помилки при проведеній прийому під час боротьби.
																															Посилання позивача на ст.1168 ЦК України з огляду на наведене, є безпідставним. 
																															Посилаючись в позові на ст.1195, 1199, 1202,1190 ЦК України позивач в той же час ні чого не навів в мотивувальній частині позову, не послався на докази, в резолютивній частині позову позивач не предявляє до відповідачів вимог за ст.1195, 1199, 1202,1190 ЦК України. Оскільки не заявлялося таких вимог вони не були предметом дослідження у судовому засіданні.
																															На підставі ст.1166, 1167, 1168, 1195, 1199, 1202, 1190 ЦК України, ст.213, 215 ЦПК України суд
																															В И Р І Ш И В :
																															 В І Д М О В И Т И у задоволенні позову позовом ФАТКУЛІНОЙ ГУЛЬСІНИ САБІРЗЯНІВНИ, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФЕДЕРАЦІЇ ДЗЮДО ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, ФЕДЕРАЦІЇ САМБО ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, УПРАВЛЯННЯ З ПИТАНЬ ФІЗКУЛЬТУРИ ТА СПОРТУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
																															Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.
																															Суддя: НІКІШИН Ю.В.
																															  
																																 
																																	 
																																		 
																																			 
																																				 
																																					 
																																						 
																																							 
																																								 
																																									 
																																										 
																																											 
																																												 
																																													 
																																														 
																																															 
																																																 
																																																	 
																																																		 
																																																			 
																																																				 
																																																					 
																																																						 
																																																							 
																																																								 
																																																									 
																																																										 
																																																											 
																																																												 
																																																													 
																																																														 
																																																															 
																																																																 
																																																																	 
																																																																		 
																																																																			 
																																																																				 
																																																																					 
																																																																						 
																																																																							 
																																																																								 
																																																																									 
																																																																										 
																																																																											 
																																																																												 
																																																																													 
																																																																														 
																																																																															 
																																																																																 в позові відмовлено

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...