Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-144/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2011.
Дата набрання законної сили: 21.06.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		6-144/11 
		 
		 П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		16 червня 2011 року місто Маріуполь
		Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
		головуючого судді Курбановой Н.М., 
		при секретарі Петренко Ю.К., 
		розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі справу за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження управі виїзду за межі України ОСОБА_1, 1977 року народження,-
		 В С Т А Н О В И В:
		 Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження управі виїзду за межі України ОСОБА_1, 1977 року народження. 
		В обґрунтування наведених вимог заявник зазначив, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий документ у відношенні ОСОБА_1, 1977 року народження, що проживає в будинку АДРЕСА_1, а саме: виконавчий лист № 2-605 від 19 березня 2008 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 грудня 2007 року і до повноліття.
		В ході примусового виконання було виявлено, що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно існуючого на сьогоднішній день порядку виїзду за кордон осіб, які мають на виконанні обовязки накладені на них рішенням суду, є підставою для обмеження права виїзду за кордон, а боржника мається заборгованість і вона не сплачена.
		Представник Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним в заяві.
		Зацікавлена особа ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибула з невідомих суду причин.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вимог подання з наступних підстав.
		Відповідно до ст. 2 ч. 1 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу. За частиною 3 наведеної норми провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
		За змістом ст. 3 ч. 2 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. 
		Так державний виконавець посилається в поданні на те, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість по вищевказаному виконавчому листу і ухиляється від сплати аліментів, але доказів цього не надав, що унеможливлює їх оцінку.
		За таких обставин, суд приходить до висновку про не обґрунтованість подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області, а тому відмовляє у його задоволенні. 
		Керуючись ст.ст. 368 ЦПК України, суд - 
		У Х В А Л И В:
		 У задоволенні подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження управі виїзду за межі України ОСОБА_1, 1977 року народження, - відмовити.
		Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
		 
			 Суддя _________________ Н.М. Курбанова

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...