Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-п-32/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.07.2011. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		21.03.2011
		Дело № 1п –32/11
		П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
		 21 марта 2011 года                                                                      г. Запорожье          
		 Жовтневый районный суд г. Запорожья           в составе: 
		          председательствующий судья           Мухин А.В.
		          при секретаре          Щербак И.А.
		          с участием прокурора          Вороны М.В.
		          
		рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по факту кражи имущества ОСОБА_1,
		 У С Т А Н О В И Л:
		 В Жовтневый районный суд г. Запорожья из прокуратуры Жовтневого района г. Запорожья поступило уголовное дело, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_1, с постановлением следователя Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
		В судебном заседании прокурор поддержал доводы следователя и просит производство по делу прекратить.
		Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
		В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление и истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело подлежит прекращению. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК Украины истекли, лицо, совершившее преступление не установлено, а поэтому дело подлежит прекращению.
		Руководствуясь ст. 49 УК Украины, 11-1 УПК Украины, суд -
		 П О С Т А Н О В И Л :
		 Производство по уголовному делу, возбужденному 08.04.1996 года по факту кражи имущества ОСОБА_1, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
		Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 7 суток.
		 
			 
				 
					 
						 Судья:                                                                                А.В. Мухин

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...