Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-о-116/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2008. Забезпечено надання загального доступу: 25.06.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002138003.files/filelist.xml">
<title>НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<h1 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid'>НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ<o:p></o:p></h1>

<o:p> </o:p>

<h3 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid'>РІШЕННЯ<o:p></o:p></h3>

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

14 березня 2008 року          справа
№ 2-о-116/08        м. Нововолинськ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:<o:p></o:p>

головуючого                                                     Свередюка
А.В.<o:p></o:p>

при секретарі                                            Іщук М.В.<o:p></o:p>

з участю заявниці                  
                  ОСОБА_1.            <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду
України у м.Нововолинську про встановлення факту перебування на утриманні, суд,-<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

встановив:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

21 лютого 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою
про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2до дня його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з моменту одруження вони проживали
разом, чоловік отримував пенсію та відшкодування шкоди, розмір яких значно
перевищував заробітну плату, яку одержувала вона.<o:p></o:p>

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву
підтримала і пояснила, що одружилась з ОСОБА_2 05 листопада 1972 року.  Чоловік працював на шахті, отримував високу
заробітну плату, а згодом велику пенсію, а також в зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві отримував відшкодування шкоди,  його доходи значно перевищували розмір
заробітної плати, яку отримувала вона.<o:p></o:p>

Встановлення
факту перебування на утриманні  чоловіка
та одержання від нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по
втраті годувальника.<o:p></o:p>

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується  матеріалами справи: зокрема копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с. 5), копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6), 
довідками про доходи (а.с. 7, 8, 9, 12, 13), довідками ЖКП № 2 (а.с. 10,
11) копіями трудових книжок (а.с. 14-16, 17-20), копією паспорта (а.с. 21), а
також показаннями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які підтвердили, що заявниця
перебувала на утриманні чоловіка до дня його смерті та дохід останнього був
основним джерелом до існування.<o:p></o:p>

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву слід задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

вирішив:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Заяву задоволити.<o:p></o:p>

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні  чоловіка ОСОБА_2до дня його смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
одержання від нього допомоги, яка була для неї постійним і основним джерелом
засобів до існування.<o:p></o:p>

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.<o:p></o:p>

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.  <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<h4 style='text-align:justify;page-break-after:avoid'>Головуючий  підпис<o:p></o:p></h4>

<o:p> </o:p>

Згідно з оригіналом<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя                                                                 А.В.
Свередюк<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...