Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 8616/11/2070 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 09.08.2011. Зареєстровано: 16.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2011.
Дата набрання законної сили: 22.08.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2а- 8616/11/2070
		 
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без розгляду
		04 серпня 2011 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В. при секретарі - Кузьменко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження, заяву представника Публічно Акціонерного Товариства "Мегабанк" про відкликання позовної заяви по справі за позовом Публічно Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії ,-
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач, Публічне Акціонерне Товариство "Мегабанк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд скасувати рішення від 03.06.2011 року обласного комунального підприємства “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації”про відмову в державній реєстрації прав, зобов'язати обласне комунальне підприємство “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації” провести державну реєстрацію права власності ПАТ “МЕГАБАНК”на підставі іпотечного договору №ГД04/2008-з1 від 23.07.2008р., укладеного між Приватним підприємством фірма “Спіка”та ВАТ “Мегабанк”, правонаступником якого є ПАТ “Мегабанк”, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №3976 (із змінами внесеними Договором від 17.05.2010р. про внесення змін та доповнень, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №1152), нерухоме майно, а саме: приміщення інженерно-лабораторного корпусу, літера “А”- приміщення інженерно-лабораторного корпусу (прим. №№9 - 12), загальною площею 180,5 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 20266101, розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії (вул. Радянської Армії), буд. 14 (чотирнадцять), яке належить ПП фірма “Спіка”на праві приватної власності на підставі Договору від 11.09.2007 р. про поділ нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером Д0855; приміщення кафе, літера “А”приміщення кафе, загальною площею 88,5 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 8171562, розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії (вул. Радянської Армії), буд. 14 (чотирнадцять), %ке належить ПП фірма “Спіка”на праві приватної власності на підставі Договору від 20.12.2005р. купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 1530, зобов'язати обласне комунальне підприємство “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації”провести державну реєстрацію права власності ПАТ “МЕГАБАНК”на підставі іпотечного договору №ГД-04/2008-з2 від 23.07.2008р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Прикарпатагробуд”та ВАТ “Мегабанк”, правонаступником якого є ПАТ “Мегабанк”, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №3979 (із змінами внесеними Договором від 17.05.2010р. про внесення змін та доповнень, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за - реєстровим №1154), на нерухоме майно, а саме: приміщення інженерно-лабораторного корпусу, літера “А” - приміщення інженерно-лабораторного корпусу, загальною площею 1508,5кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 498699, розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії (вул. Радянської Армії), буд. 14 (чотирнадцять), яке належить ВАТ “Прикарпатагробуд”на праві приватної власності на підставі Договору від 11.09.2007 р. про поділ нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером Д0855; майновий комплекс, літера “А”склад, загальною площею 332,8 кв.м., літера “Б”склад, загальною площею 541,4 кв.м., літера “В”склад загальною площею 353,7 кв.м., літера “Г”побутові приміщення, майстерня, загальною площею 449,3 кв.м., літера “Д”гараж, загальною площею 226,4 кв.м., літера “Е”адміністративний будинок, загальною площею 55,6 кв.м., літера “Ж”навіс (пилорама), загальною площею 278,7 кв.м., літера “З”склад загальною площею 39,7 кв.м., літера “К”склад, загальною площею 164,9 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 1082828, розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. 4 (чотири), яке належить ВАТ “Прикарпатагробуд”на праві приватної власності на підставі Свідоцтва від 15.05.2003р. про право власності на нерухоме майно, виданого Івано-Франківським міським управлінням житлово-комунального господарства.
		19.07.2011 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви. 
		Представник позивача у судове засідання призначене на 04.08.2011 року не прибув, уповноваженого представника не направив про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
		Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
		Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. 
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
		Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. 
		Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Заяву Публічно Акціонерного Товариства "Мегабанк", про відкликання позовної заяви - задовольнити.
		Адміністративний позов Публічно Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду. 
		Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		 
			 
				 Суддя О.В. Панченко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...