Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2238/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 18.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 29.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-2238/11
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 03 березня 2011 рокуБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
		у складі: головуючого суддіКудрявцевої Т.О.
		при секретаріХанберовій Н.О.
		розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки про стягнення заборгованості, -
		В С Т А Н О В И В:
		Сторони в попереднє судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
		Згідно з ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. 
		Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.
		20.07.2010 року представник позивача не з»явився у попереднє судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце його проведення, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. 
		02.11.2010, 14.01.2011, 03.03.2011 року представник позивача повторно не з»явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце його проведення, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав
		Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
		Керуючись ст. 130, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
		 У Х В А Л И В:
		 Позовну заяву Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
		 
			 Суддя (підпис)Т.О. Кудрявцева 
			З оригіналом згідноН.О.Ханберова
			Голова Бабушкінського
			районного суду
			м. ДніпропетровськаЛ.О.Татарчук

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...