Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1942/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 3-1942/11 
		05.08.2011 рокум. Сімферополь
		 суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Садки, Острожського району, Рівненської області, головного бухгалтера  «Видавництва Тарпан», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 частиною 1 КУпАП,
		 В с т а н о в и в:
		 12 липня 2011 року відносно ОСОБА_1  головного бухгалтера  «Видавництва Тарпан», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163-2 частиною 1 КУпАП, згідно з яким при перевірці вказаного товариства встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в банк юридичною особою. Строк сплати 30.05.2011 року. Фактично сплачено 07.06.2011 року, у сумі 123, 05 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
		ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
		Вина правопорушника при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується актом камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. 
		Оцінивши докази, вважаю, що у діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасна подача платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів. 
		Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушниці, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
		На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, 
		 П о с т а н о в и в:
		 Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен. 
		Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач  бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства 
		АР Крим код ОКПО  34740405 МФО  824026.
		Строк предявлення постанови до виконання  три місяці.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
		 Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...