Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4-820/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 30.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 4-820/11 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
			 
			20.06.2011 
				 м.Львів
			
			 Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Іванчуку М.Р., з участю прокурора Шуст Я.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Манькута А.Ю. від 26.11.10р. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи, 
			 в с т а н о в и в :
			 В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Манькута А.Ю. від 26.11.10р. про скасування постанови від 03.08.10р. ДІМ Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області Сосяка В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за фактом нанесення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
			Скаржник та його захисник повторно не з'явились в судове засідання та не повідомили суд про причини неявки, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки та повідомлення, які містяться в матеріалах справи. 
			Згідно ч.9 ст.236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обовязковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги. 
			При таких обставинах, заслухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у звязку неявкою скаржників.
			Керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, суд,
			 п о с т а н о в и в :
			 Провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Манькута А.Ю. від 26.11.10р. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи- закрити.
			 На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.
			 
			 
			Суддя Стрельбицький В.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...