Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-9727св11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.08.2011. Забезпечено надання загального доступу: 30.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А 
		іменем україни 
		 
		 15 серпня 2011 року м. Київ 
		Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: 
		            головуючого     Мартинюка В.І. 
		           суддів:        Касьяна О.П.,  Остапчука Д.О.,- 
		 розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нахімівського районного суду м. Севастополя від 22 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 27 січня 2011 року, 
		в с т а н о в и л а: 
		У грудні 2009 року акціонерний комерційний банк «Форум» в особі Севастопольської філії (далі  АКБ «Форум») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
		Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22 вересня   
			2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від   
				27 січня 2011 року, задоволено позовні вимоги АКБ «Форум» в особі Севастопольської філії. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором № 0029/08/21-z в сумі 444 678 грн. 62 коп., що еквівалентно 55 612 доларам 63 центам США, а також   
					1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 
				
				У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 27 січня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення у справі, яким визнати недійсним кредитний договір № 0029/08/21-z від 28 лютого 2008 року, відмовити АКБ «Форум» у задоволенні позову.  
			
			Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне. 
		
		Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.  
		Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 
		     Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують. 
		Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 
		у х в а л и л а: 
		   Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.  
		Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22 вересня   
			2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 27 січня 2011 року залишити без змін.  
		
		   Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий 
		  Судді: В.І. Мартинюк  О.П. Касьян Д.О. Остапчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...