Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-535/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2011.
Дата набрання законної сили: 12.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		Справа № 2-535/11 року
		 31 серпня 2011 року смт. Богородчани
		Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,
		з участю секретаря Дякун М.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		встановив:
		Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 26.06.2010 року у центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва, актовий запис №1299. У шлюбі дітей немає. Вимоги заяви позивач обґрунтував тим, що спільне життя подружжя не склалося. Через різні погляди на життя сторони не можуть знайти порозуміння. В сімї часто виникають сварки, скандали. Тому, спільне проживання припинили і відносин не підтримують. Шлюб носить формальний характер. Примирення вважає неможливим. В судове засідання подав заяву у якій клопотав про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. 
		Відповідачка в судовому засіданні заявлений позов визнала, погодилася на розірвання шлюбу, вказала, що намірів до поновлення шлюбних стосунків немає. Просила шлюб розірвати. 
		Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
		Встановлено, що 26.06.2010 року між сторонами зареєстровано шлюб. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Стосунки, які існують між подружжям виключають можливість збереження сімї, а тому шлюб слід розірвати. 
		На підставі викладеного та ст.ст. 104 112 СК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України ,-
		вирішив:
		 Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.2010 року у центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва, актовий запис №1299 розірвати.
		Відновити відповідачці дошлюбне прізвище ОСОБА_2.
		Стягнути з позивача несплачені при подачі позовної заяви на рахунок місцевого бюджету смт.Богородчан кошти судового збору в розмірі 8 грн.50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
		 Суддя Битківський Л.М.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...