Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-413/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №3-413/11
		ПОСТАНОВА
		 03 лютого 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., при секретарі Мизнікової Т.І., за участю прокурора Марахіна Є.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Прокуратури м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера МВС України, прож. АДРЕСА_1
		в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1 ч.2 п.«а»Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-
		 ВСТАНОВИВ:
		 ОСОБА_1 підполковник міліції, працюючи викладачем, доцентом кафедри організації служби та дізнання в підрозділах ДАІ факультету безпеки дорожнього руху Донецького юридичного інституту Луганського Державного Університету Внутрішніх Справ ім. Є.О. Дідоренка, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи умисно, з корисною метою, протиправне використовуючи надані йому повноваження незаконно отримав від підлеглих йому осіб (курсантів) матеріальні блага, при наступних обставинах.
		14.11.1998 року ОСОБА_1 прийняв присягу працівника внутрішніх справ України.
		Наказом ректора Донецького юридичного інституту ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка від 01.09.2009року №130-о/с підполковника міліції ОСОБА_1 призначено доцентом кафедри організації служби та дізнання в підрозділах ДАІ факультету безпеки дорожнього руху, з 01.09.2009 року.
		Відповідно до посадових обов'язків науково-педагогічних працівників кафедри організації контролю за безпекою дорожнього руху, затверджених ректором ДЮІ МВС від 27 лютого 2004року доцент кафедри організації контролю за безпекою дорожнього руху підпорядковується начальнику кафедри організації контролю за безпекою дорожнього руху, керує секцією або самостійною ділянкою роботи. Читає повний курс лекцій і є прямим начальником курсантів під час проведення з ними занять. 
		Відповідно до вимог Закону України «Про міліцію», ОСОБА_1 є уповноваженою особою на виконання функцій держави по охороні громадської безпеки і боротьбі зі злочинністю в порядку, встановленому чинним законодавством.
		24.12.2010 року до відділу внутрішньої безпеки СВБ ГУБОЗ УМВС України у Донецькій області від курсантів 414 групи 4 курсу Донецького юридичного інституту ЛДУВС ім. Е.О.Дідоренка - ОСОБА_3 надійшла заява щодо прийняття заходів до викладача кафедри організації контролю за безпекою дорожнього руху підполковника міліції ОСОБА_1 який систематично вимагає грошові кошти за позитивні оцінки за навчання по предмету «організація дорожнього руху та нагляд за станом доріг».
		Встановлено, що 24.12.2010 року на мобільний телефон заступника командира 414 учбового взводу рядового міліції ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_1 У ході розмови повідомив, щоб останній зібрав з курсантів по 10 гривень за позитивні оцінки з предмету який він викладає - «організація дорожнього руху та нагляд за станом доріг». У разі ж відмови курсантів здати гроші вони отримають негативні оцінки з вказаної дисципліни. 10 курсантів 414 взводу, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 погодилися з вказаною вимогою ОСОБА_1 та передали ОСОБА_3 по 10 гривень, а всього 100 гривень.
		Усвідомлюючи протиправність вказаних дій ОСОБА_3 повідомив про даний факт відділ внутрішньої безпеки СВБ ГУБОЗ УМВС України у Донецькій області та у добровільному порядку погодився брати участь у документуванні протиправних дій ОСОБА_1
		24.12.2010 року, приблизно об 11.00 год. ОСОБА_1 біля учбової аудиторії № 309 факультету БДР Донецького юридичного інституту Луганського Державного Університету Внутрішніх Справ ім. Є.О. Дідоренка, розташованою за адресою: м. Донецьк, вул. Вековая 6.23 «а», що в Київському районі м. Донецька, діючи навмисно та розуміючи протиправність своїх дій, отримав від курсантів 414 учбового взводу: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 грошові кошти у розмірі 100 грн., як винагороду за виставлення курсантам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 позитивних відміток з дисципліни -«організація дорожнього руху та нагляд за станом доріг».
		24.12.201 Ороку у присутності двох понятих був складений протокол огляду та вручення грошових коштів, які ОСОБА_3 повинен був передати ОСОБА_1 Після чого ОСОБА_3 біля кабінету ОСОБА_1 передав останньому 100 гривень.
		У ході особистого догляду ОСОБА_1 він у добровільному порядку видав 100 гривень, які були отримані ним від рядового міліції, курсанту 414 взводу ОСОБА_3
		Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1 ч.2 п.«а»Закону України «Про боротьбу з корупцією».
		ОСОБА_1 в судовому засіданні в скоєні правопорушення вини не визнав, посилаючись не те, що гроші від курсанта ОСОБА_3 він дійсно отримав, але ж не для виставлення позитивних оцінок курсантам, а для виготовлення бланків адміністративних протоколів та інших учбових документів. 
		Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 в скоєні корупційного правопорушення знайшла підтвердження в судді наступними доказами: 
		- протоколом огляду та вилучення грошових знаків від 24.12.2010 р. курсанту ОСОБА_3 у сумі 100 грн., 
		- протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 24.12.2010 р. згідно якого ОСОБА_1 видав
		гроші у розмірі 100 грн. чотирма купюрами серії та номери яких співпадають з серіями та номерами вказаними у протоколі огляду та вручення грошових знаків,
		- поясненнями свідка ОСОБА_3 який підтвердив, що ОСОБА_1 запропонував йому зібрати з курсантів його взводу по 10 грн. за отримання позитивних оцінок з предмету який він викладав, так як отримати позитивну оцінку без грошей було не можливо. Десять курсантів дали згоду на пропозицію ОСОБА_1. 24.12.2010 р. Він зустрів в Інституті робітника служби безпеки якому доповів про вимогу ОСОБА_1, і коли він передав гроші ОСОБА_1 останній був затриманий працівниками служби безпеки.
		- поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_4 які підтвердили про передачу грошей ОСОБА_1 для отримання позитивної оцінки по предмету який Він викладав.
		- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.01.2011 р. якою встановлено факт отримання ОСОБА_1 незаконної винагороди в сумі 100 грн. від курсантів Донецького юридичного інституту.
		Таким чином надані суду докази вказують на наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого п.„а” ч.2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу с корупцією”.
		Доводи ОСОБА_1 та його представника про те, що гроші були отримані для виготовлення бланків документів для учбового процесу не можуть бути прийняті до уваги оскільки суперечать документам та поясненням свідків отриманих в суді.
		Керуючись ст. 1 ч.2 п.«а», ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
		 ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.1 ч.2 п.«а»Закону України «Про боротьбу з корупцією»та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 грн. 
		Речові докази, гроші у сумі 100 грн. які зберігаються у прокуратурі м. Донецька повернути курсантам 414 групи 4 курсу Донецького юридичного інституту ЛДВС ім. Е.О. Дідоренка: ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,Ж ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11,, ОСОБА_12, ОСОБА_13 
		Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів с моменту її оголошення. 
		 
		Суддя С.Д.Кутья

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...