Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-57/09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
				 
					 
						 
					
					Справа № 2а- /10/9103 
				
				 Суддя-доповідач: Лічевецький І.О. 
			
			У Х В А Л А 
			27 травня 2011 року м. Київ 
			 Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 248, 249 КАС України заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2009 р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Київського міського голови, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАР Теплоцентраль», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж», Житлово-будівельний кооператив «Алмаз-5», Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний-3»про визнання актів невідповідними законодавству, зобовязання утриматись від вчинення дій,
			 ВСТАНОВИВ
			 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Київського міського голови, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради про визнання невідповідними законодавству та скасування рішення Київської міської ради від 08 лютого 2007 р. № 58/719 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги»та розпоряджень виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) щодо встановлення тарифів на житлово-комунальні-послуги в м. Києві у 2007-2009 рр. Одночасно, позивач просив зобовязати відповідачів утримуватись від прийняття рішень та розпоряджень про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги без дотримання вимог, передбачених законодавчими та нормативно-правовими актами України.
			Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2009 р. позов задоволено частково. Визнано невідповідним законодавству та скасовано рішення Київської міської ради від 08 лютого 2007 року № 587/19 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги»та розпорядження виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) від 30.07.2007 р. № 978, від 11.07.2007 р. № 874, від 31.08.2009 р. № 978, від 31.08.2009 р. № 979, від 31.08.2009 р. № 980, від 31.08.2009 р. № 981, від 30.09.2009 р. №1141, а також визнано невідповідними законодавству і недійсними з дати прийняття розпорядження виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) від 28.08.2007 р. № 1127, від 30.01.2009 р. № 95, від 30.01.2009 р. № 96, від 30.01.2009 р. № 97, від 29.04.2009 р. № 516, від 29.04.2009 р. № 518, від 29.04.2009 р. № 520, від 27.05.2009 р. № 619, 29.04.2009 р. № 519 та 520, від 27.05.2009 р. № 620. В іншій частині позову відмовлено.
			Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 р. скасовано рішення суду попередньої інстанції в частині задоволення позовних вимог та прийнято нову постанову про відмову в позові.
			ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою, якою просить переглянути за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Києва та Київського апеляційного адміністративного суду.
			Відповідно до частини 1 статті 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.
			Таким чином, суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями щодо перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень місцевого адміністративного суду.
			Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 108 КАС України.
			Зокрема, пунктом шостим частини третьої зазначеної статті передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
			При цьому, згідно з частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
			З огляду на викладене та за аналогією із процесом у суді першої інстанції, заява ОСОБА_2 в частині вимоги про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2009 р. підлягає поверненню заявникові.
			На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, 
			УХВАЛИВ
			 Заяву ОСОБА_2 в частині вимоги про перегляд постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2009 р. за нововиявленими обставинами повернути заявникові.
			Розяснити ОСОБА_2, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
			Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.
			Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів, з дня отримання її копії, до Вищого адміністративного суду України.
			 
				 Суддя І.О.Лічевецький

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...