Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 11/17-1418-2011 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2011.
Дата набрання законної сили: 01.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		__________________________________________________________________________________________________________________________________________
		Підлягає публікації в ЄДРСР 
		УХВАЛА
		 
			 
			"01" вересня 2011 р.Справа № 11/17-1418-2011  
				 
			
			За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД"; 
			 
			До відповідача: Одеська обласна рада;
			 
			про визнання права власності. 
			Суддя Власова С.Г. 
			Представники:
			Від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю;
			Від відповідача : ОСОБА_2. за довіреністю;
			 СУТЬ СПОРУ: 11.04.2011 р. за вх. № 1919/2011 до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Плюс ЛТД" з позовною заявою до Управління Одеської обласної ради з майнових відносин про визнання права власності на частку в майні.
			Ухвалою від 11.04.2011 р. судом було порушено провадження у справі, справі присвоєно № 11/17-1418-2011.
			27.05.2011 р. для встановлення ринкової вартості спірного майна та відсотків в праві спільної власності на спірне майно, за клопотанням сторін, у справі було призначено судову оціночну експертизу.
			Після надходження висновку судової експертизи, суд ухвалою від 14.07.2011 р. поновив провадження у справі та залучив до участі у справі іншого відповідача - Одеську обласну раду.
			25.07.2011 р. за вх. № 23964/2011 Позивач звернувся із клопотанням про заміну первісного відповідача - належним відповідачем, Одеською обласною радою.
			01.08.2011 р. Відповідач по справі - Управління Одеської обласної ради з майнових відносин звернулось із клопотанням про заміну неналежного відповідача (Управління) на належного відповідача (Одеську обласну раду). 
			Встановивши до прийняття рішення , що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд задовольнив клопотання Позивача та Управління Одеської обласної ради з майнових відносин і ухвалою від 03.08.2011 р. виключив зі складу відповідачів - Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, змінивши процесуальний статус Одеської обласної ради з іншого відповідача на належного відповідача.
			22.08.2011 р. за вх. № 29157/2011 сторони звернулись до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої:
			1. Сторони визнають, що в результаті проведеного ТОВ "Кредо Плюс Лтд" поліпшення орендованих будівель та споруд, розташованих за адресою м. Одеса, Адміральський проспект, 38, загальною площею 2 093,7 кв.м., належних територіальним громадам сіл, селищ, міст області в особі Одеської обласної ради на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2009 р. серії САА № 273072, створена нова річ, що призвело до виникнення спільної часткової власності на об'єкт, і розміри часток співвласників Одеської обласної ради та ТОВ "Кредо Плюс Лтд" в праві власності на об'єкт складають, згідно з висновками проведеної судової експертизи, відповідно 22,52 % (1 143 280 грн. 00 коп.) та 77,48 % (3 934 299 грн. 00 коп.). 
			 
				 2. Сторони визнають право власності ТОВ “Кредо Плюс Лтд” на будівлі та споруди А, А1, Ж, М, Р загальною площею 2 093,7 м2, при цьому ТОВ "Кредо Плюс Лтд" зобов'язується протягом тридцяти календарних днів від дати підписання сторонами цієї мирової угоди відшкодувати Одеській обласній раді суму в розмірі 1 143 280 грн. 00 коп. (один мільйон сто сорок три тисячі двісті вісімдесят грн. 00 коп.), в якості компенсації вартості частки Одеської обласної ради в праві власності на об'єкт.
				3. Відшкодування вартості частки Одеської обласної ради здійснюється шляхом перерахуванням ТОВ “Кредо Плюс Лтд” до обласного бюджету Одеської області суми, визначеної судовою експертизою, у розмірі 1 143 280 грн. 00 коп. (один мільйон сто сорок три тисячі двісті вісімдесят грн. 00 коп.), за наступними реквізитами:
				рахунок №31513905700001
				отримувач ГУДКУ в Одеській області
				код ЄДРПОУ23213460
				банкГУДКУ в Одеській області
				МФО828011
				4. Право власності на будівлі та споруди А, А1, Ж, М, Р, розташовані за адресою м. Одеса, Адміральський проспект, 38, загальною площею 2 093,7 кв.м., виникає у ТОВ "Кредо Плюс Лтд" з моменту проведення розрахунку, вказаного у п.3 цієї угоди, та державної реєстрації права власності.
				5. Право власності на будівлі та споруди А, А1, Ж, М, Р, розташовані за адресою м. Одеса, Адміральський проспект, 38 загальною площею 2 093,7 кв.м. підлягає державній реєстрації в порядку, визначеному законодавством України.
				6. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу питань, що є предметом судового спору по даній справі.
				30.08.2011 р. за вх. № 29964/2011 Одеською обласною радою були надані пояснення до мирової угоди, в яких остання зазначає, що Відповідно до ч. 6 ст. 55 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" голова обласної ради очолює раду та представляє раду у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, трудовими колективами, адміністрацією підприємств, установ, організацій і громадянами, а також у зовнішніх відносинах відповідно до законодавства; підписує документи від імені обласної ради. З урахуванням зазначеного, враховуючи, що відповідно до ст.43 зазначеного Закону до виключної компетенції сесії обласної ради не відноситься вирішення питань щодо здійснення головою обласної ради від імені обласної ради процесуальних дій, зокрема, пов'язаних з укладанням мирової угоди, голова обласної ради є належною та уповноваженою особою щодо підписання від імені обласної ради мирової угоди, яка має на меті захист прав та інтересів територіальних громад області.
				Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.
				З огляду на викладене мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. 
				Керуючись п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - 
				УХВАЛИВ:
				 1. Затвердити мирову угоду від 22.08.2011 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредо Плюс Лтд" та Одеською обласною радою. 
				 2. Провадження у справі припинити.
				 Суддя Власова С.Г. 
				 
					 <Список >
					<Список >

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...