Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 43/122 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>43/122</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="5006_1589875.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="1589875">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="6">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Донецької області">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5006">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="43/122">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="11.06.2009">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="16.08.2011">








<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">






<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">



<META NAME="PREVCAUSENUM" CONTENT="43/122">

<META NAME="PREVCAUSEDATE" CONTENT="11.06.2009">



<META NAME="PREVCAUSECOURT" CONTENT="5006">





<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Сич Ю.В.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005006006360">

<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">

<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Величко Н.В.">

<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="005006006356">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне підприємство багатогалузеве об'єднання "Дом" м.Макіївка">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="21994743">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.301-ї Донецкої дівізії, 8/7 Макіївка 86106 Донецька область">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькенергоремонт" м.Донецьк">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="30341775">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул.Економічна, 24 Донецьк 83054">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">



<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Приватне підприємство багатогалузеве об'єднання "Дом" м.Макіївка">

<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">

<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="21994743">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул.301-ї Донецкої дівізії, 8/7 Макіївка 86106 Донецька область">

<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.107.0.3">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="26.08.2011 14:08:34">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs102 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 50 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs41 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs40 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs39 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs38 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs98 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs97 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs96 {
 font-size: 10 pt;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps4 {
 text-align: center;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: center;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<IMG src="herb.gif" height=50 width=38>
                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  
                                   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 
                                                              У  Х  В  А  Л  А  
 
 16.08.11 р.                                                                                            Справа № 43/122                                                   
 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю. В., судді Лейби М.О., судді Величко Н.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом”, м.Макіївка Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькенергоремонт”, м.Донецьк
про стягнення 1 253 314грн.10коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькенергоремонт”, м.Донецьк
до відповідача Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом”, м.Макіївка Донецької області
про припинення зобов’язання та стягнення збитків
 
 
 
СУТЬ СПОРУ:
 
Позивач, Приватне підприємство „Багатопрофільне об’єднання „Дом”, м.Макіївка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькенергоремонт”, м.Донецьк про стягнення 1 253 314грн.10коп.
Ухвалою від 23.09.2008р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №43/122.
14.10.2008р.до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява , Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькенергоремонт”, м.Донецьк до відповідача, Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом”, м.Макіївка Донецької області про зменшення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькенергоремонт” перед Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом” у сумі 48 556грн.80коп., стягнення з Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом”, м.Макіївка Донецької області витрати у сумі 23 286грн.62коп., пені у розмірі 655 215грн.57коп., штрафу у розмірі 10% від договірної вартості невиконаних робіт за порушення строків виконання робіт у сумі 71 607грн.86коп.
Ухвалою від 14.10.2008р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Рішенням від 22.12.2008р. господарський суд Донецької області частково задовольнив первісні позовні вимоги в сумі 238 684грн.64коп. та частково задовольнив зустрічні позовні вимоги у сумі 332 500грн.12коп. та в частині припинення зобов’язання ТОВ „Донецькенергоремонт” по оплаті заборгованості шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 238 684грн.64коп.
Постановою від 04.02.2009р. Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом” на вищезазначене рішення залишив без задоволення, рішення від 22.12.2008р. по справі №43/122 – без змін.
 
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 20.05.2009р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2009р. та рішення господарського суду Донецької області від 22.1.2008р. по справі №43/122 скасовані, справу №43/122 за позовом Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом”, м.Макіївка Донецької області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькенергоремонт”, м.Донецьк про стягнення 1 253 314грн.10коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькенергоремонт”, м.Донецьк  до відповідача Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом”, м.Макіївка Донецької області про припинення зобов’язання та стягнення збитків направлено на новий розгляд.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.06.2009р. справу №43/122 передано на розгляд судді Донцю О.Є.
Ухвалою від 12.06.2009р. господарський суд Донецької області прийняв справу до провадження.
У судовому засіданні 10.08.2009р. представники сторін звернулись до суду із письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи до 01.11.2009р.
Ухвалою від 10.08.2009р. господарський суд Донецької області задовольнив зазначене клопотання на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та продовжив строк розгляду справи до 01.11.2009р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 02.11.2009р. справу №43/122 призначено до колегіального розгляду у складі суддів: головуючого судді Донця О.Є., судді Мальцева М.Ю., судді Приходько І.В.
Ухвалою від 13.11.2009р. господарський суд Донецької області призначив судову почеркознавчу експертизу на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинив провадження у справі №43/122 на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно супровідного листа від 20.11.2009р. матеріали справи №43/122 направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
04.02.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №43/122 без виконання у зв’язку з несплатою грошових коштів за проведення зазначеної експертизи.
Ухвалою від 11.05.2010р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №43/122 та призначив останню до розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 31.05.2010р. змінено склад колегії суду, замість судді Мальцева М.Ю. призначено суддю Лейбу М.О.
20.05.2010р. позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просив суд призначити бухгалтерську експертизу первинних бухгалтерських документів Приватного підприємства „Багатопрофільне об’єднання „Дом”, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та надав суду коло питань, які, на його думку, слід поставити на вирішення експертів.
Ухвалою від 31.05.2010р. господарський суд Донецької області призначив судову бухгалтерську експертизу на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив судовому експерту Тімашковій Світлані Михайлівні, та зупинив провадження у справі №43/122 на підставі п.1. ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно супровідного листа від 08.06.2010р. матеріали справи №43/122 направлені на адресу судового експерта Тімашковій Світлані Михайлівні.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 28.04.2011р. справу №43/122 передано на автоматичний розподіл у зв’язку із обранням судді Донця О.Є. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Сич Ю.В.
У зв’язку із закінченням проведення експертизи на адресу господарського суду Донецької області надійшли висновок №14/1 від 19.07.2011р. та матеріали справи №43/122.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.08.2011р. змінено склад колегії суду, замість судді Приходько І.В. призначено суддю Величко Н.В.
Зважаючи на вищевикладене, провадження по справі №43/122 підлягає поновленню.
 
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -        
 
У Х В А Л И В:
 
        Поновити провадження у справі 43/122  < Текст >         
     Розгляд справи призначити на  06.09.11 о  13:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  329.
Зобов’язати сторін представити довіреність на представника, з’явитися в судове засідання, надати письмові пояснення стосовно висновків проведеної судової бухгалтерської експертизи.
 
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
 
          
                  
Головуючий суддя                                                               Сич Ю.В.           
 
Суддя                                                                  Лейба М.О.     
 
Суддя                                                                  Величко Н.В.                              
 
< Текст > 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...