Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2546/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-2546/11
		Категорія 47 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 "31" серпня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: 
		головуючого - судді Лушнікова В. Ф.,
		при секретарі  Сорокіної І. Ю.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку та дружину,
		 В С Т А Н О В И В:
		 Позивач звернулася до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також коштів на своє утримання до досягнення дитиною 3-х літнього віку в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем шлюб розірвали і він не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а так як вона до досягнення дитиною трирічного віку не може працювати, а доглядає дитину, просить стягнути кошти з відповідача ї на її утримання. 
		Позивач до судового засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі
		Відповідач у судове засідання не зявився, також надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. 
		Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю та прийняти рішення по суті позовних вимог. 
		У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
		Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
		У суді встановлено, що між сторонами шлюб розірвано. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому аліменти з відповідача на утримання дочки повинні бути стягнуті в судовому порядку. Відповідач на стягнення аліментів на утримання дитини згоден, у зв'язку з чим, позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню
		Відповідно до ч. 2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального положення, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
		Судом встановлено, що дитина сторін 3-річного віку не досягла, проживає з позивачкою, відповідач є працездатним, утриманців та інших осіб, на користь яких він виплачував би аліменти не має, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач в змозі надати позивачу утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. 
		У зв'язку з викладеним, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі
		На підставі ч.ч.2,4 ст.84, ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,21,214. 215 ЦПК України,
		 В И Р І Ш И В:
		 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з 05 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь і утримання ОСОБА_1 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.04.2011 р. до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку. 
		Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн. на користь Ленінського районного суду м. Севастополя за реквізитами: державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, р\р 31216259700007, банк: УДК в м. Севастополі, МФО: 824509 призначення платежу  ІТЗ для Ленінського суду.
		Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення.
		 Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...