Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-2944/07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 27.09.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 У Х В А Л А
		 "16" серпня 2011 р.                               м. Київ                                        К-14771/08 
		Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: 
		головуючого судді-доповідача           Федорова М.О.
		суддів:                    Голубєвої Г.К.
		                    Рибченка А.О.
		                    Костенка М.І.
		Маринчак Н.Є.
		секретар судового засідання           Сесемко А.О.
		за участю представників згідно журналу судового засіданні від 16.08.2011 (в матеріалах справи) 
		розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008 
		у справі № 2-а-2944/07 
		за позовом Підприємства Качанівської виправної колонії №54 управління
		Державного департаменту України з питань виконання покарань в
		Харківській області 
		до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі 
		м. Харкова 
		про зобов’язання виключити суму податкового боргу по земельному
		податку з облікової картки
		ВСТАНОВИВ:
		          Підприємство Качанівської виправної колонії №54 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про зобов’язання відповідача виключити суму податкового боргу по земельному податку з облікової картки підприємства Качанівської виправної колонії № 54 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківської області, яка враховується станом на дату набрання законної сили рішенням суду, зобов’язати ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова зняти з податкового обліку підприємство Качанівської виправної колонії № 54 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, як платника земельного податку.
		Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2007 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зобов’язано відповідача виключити суму податкового боргу по земельному податку з облікової картки підприємства Качанівської виправної колонії № 54 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківської області, яка враховується станом на дату набрання законної сили рішенням суду, зобов’язано ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова зняти з податкового обліку Підприємство Качанівської виправної колонії № 54 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківської області, як платника земельного податку.
		Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2007 залишено без змін. 
		Не погоджуючись з зазначеними рішеннями суду першої та апеляційної інстанції відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою. 
		Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008, прийняти нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
		Касаційна скарга вмотивована тим, що судами першої та апеляційної інстанції при вирішенні спору по даній справі порушено норми матеріального права.
		Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, Вищий адміністративний суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. 
		Судами попередніх інстанцій встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до акту інвентаризації земель від 1993 року з додатками та рішення Виконкому Харківської міської Ради депутатів трудящих № 173 від 12.03.1946, землекористувачем, по пров. Вишневому, 16 у м. Харкові була Качанівська виправна колонія № 54, якій ця земельна ділянка виділена в постійне користування в 1946 році.
		Протягом строку з дня державної реєстрації юридичної особи з 04.05.2000, позивач був зареєстрований у відповідача, як землекористувач та платник земельного податку за земельну ділянку площею 18200 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пров. Вишневий, 16.
		До травня 2007 року позивач щорічно надавав відповідачу податкові розрахунки земельного податку, а відповідач на підставі зазначених розрахунків проводив нарахування за обліковим рахунком позивача податкового зобов’язання по земельному податку. 
		Відповідно до ст. 5 Закону України „Про плату за землю” об’єктом плати за землю є земельна ділянка, передана у власність або надана в користування, в тому числі на умовах оренди. Суб’єктами плати за землю (платником) є власники землі і землекористувачі, в тому числі орендарі, тобто безпосередньо ті юридичні або фізичні особи, кому земля передана у власність або надана в користування, в тому числі на умовах оренди. 
		Підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки (ст. 13 цього Закону). 
		Згідно ст. 15 Закону України „Про плату за землю” власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. 
		З огляду на те, що земельна ділянка не передавалася у власність чи на праві користування позивачеві, документи, які б посвідчували таке право позивачеві не видавалися, позивач у спірний період не був суб’єктом плати за вказану земельну ділянку у розумінні ст. ст. 2, 5 Закону України „Про плату и землю”, що свідчить про відсутність підстав у податкового органу для нарахування земельного податку за вказаною земельною ділянкою.
		Підприємство Качанівської виправної колонії № 54 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області не має власності на зазначену земельну ділянку, відсутні дані про те що у власності, оренді на балансі підприємства є приміщення. 
		Також, відсутні дані про те що підприємству передано у користування земля.
		Тому, судами попередніх інстанцій зроблено правильний висновок стосовно того, що позивач у спірний період не був суб’єктом плати за вказану земельну ділянку у розумінні ст. ст. 2, 5 Закону України „Про плату и землю”.
		          З огляду на вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008 у справі № 2-а-2944/07 залишити без задоволення, а оскаржувані рішення без змін.
		          Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
		 УХВАЛИВ:
		Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова залишити без задоволення. 
		Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008 у справі № 2-а-2944/07 залишити без змін. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але можу бути переглянута Верховним Судом України з підстав та порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		ГоловуючийМ.О. Федоров 
		СуддіГ.К. Голубєва  
		 
			А.О. Рибченко 
			 
				М.І. Костенко  
				 
					Н.Є. Маринчак 
					Суддя М.О. Федоров

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...