Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № К/9991/9180/11-С : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 27.09.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 У Х В А Л А
		 "17" серпня 2011 р. м. КиївК/9991/9180/11 
		 Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
		 Ситникова О.Ф.,
		Мойсюка М.І.,Мороз ЛЛ.,
		Малиніна В.В.,Чумаченко Т.А.
		 розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року, - 
		 ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року 
		залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення у справі за даним позовом. 
		Не погоджуючись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року і ухвалити нову, якою задовольнити заяву відповідача про поворот виконання постанови, посилаючись на порушення норм матеріального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень. 
		Заслухавши доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, колегія суддів, в межах ст. 220 КАС України, дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав.
		Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні заяви відповідача про поворот виконання рішення, суди попередніх інстанції дійшли висновку про відсутність підстав для повороту виконання судового рішення, так як позивач отримав кошти на підставі постанови суду про присудження виплати пенсії з Пенсійного фонду України і при цьому діяв добросовісно, а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2009 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2009 року у справі № 2а-3З089/08/0570 скасовані постановою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2010 року не з підстав завідомо неправдивих відомостях, наданих суду позивачем або поданих ним підроблених документів. 
		З таким висновком погоджується і колегія суддів Вищого адміністративного суду України, з огляду на наступне.
		Згідно ч. 1 ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. 
		Відповідно до статті 266 КАС України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. 
		Таким чином, законодавець визначив обовязкову умову повороту виконання постанови суду, як скасування постанови, що була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо, неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. 
		Враховуючи, що задоволення позову судами першої та апеляційної інстанції було зроблено в звязку з помилковим застосуванням норм матеріального права, та оскільки при розгляді даної справи не встановлено, що позивачем були порушені вимоги статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України щодо повідомлення ним завідомо неправдивих відомостях або подання ним підроблених документів то суди дійшли вірного висновку відмовивши у задоволені заяви про поворот виконання постанови суду. 
		Відповідно до вимог ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій. 
		Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 231 КАС України,
		 УХВАЛИВ :
		Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишити без задоволення, а ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року без змін.
		Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.
		 Судді 
		 
			 
				 
					 
						 
							 
								 
									  
										 
											 Суддя О.Ф. Ситников

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...