Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2695/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.09.2011. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 2-2695/11 .
		  РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 03.08.2011 року Франківський районний суд м. Львова 
		 в складі:
		головуючої судді:Мартьянової С.М.
		при секретарі: Мазепі Н.В.
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, суд -
		 в с т а н о в и в :
		 позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з квітня 2002 року по 21.07.2011 року.
		Свої вимоги мотивує тим, що вона з квітня 2002 року по теперішній час спільно проживає однією сім»єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. 19.02.2011 року вона з відповідачем уклала церковний шлюб. Протягом проживання разом однією сім»єю без реєстрації шлюбу у них народилось 2 дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком котрих згідно свідоцтв про народження є ОСОБА_2, матір»ю ОСОБА_1. Незважаючи на наявність дітей та укладення церковного шлюбу, вони з відповідачем так і не зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану, тому весь час проживання однією сім»єю не визнається державними органами. Відповідач також не визнає факту спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, стверджуючи що для цього немає жодних підстав, оскільки ні шлюб, ні факт проживання разом не зареєстрований в органах РАЦСу. 
		Вважаючи свої права порушеними, ОСОБА_1 звернулася із зазначеним вище позовом до суду, у якому просить встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2
		У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі.
		Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він з позивачем з квітня 2002 року по теперішній час проживають однією сім»єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1. Під час спільного проживання з позивачем у них народилось двоє дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Не заперечує проти задоволення позову.
		Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що 19 лютого 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли Таїнство подружжя в Архикатедральному Соборі св. Юра, УГКЦ Львівської Архиєпархії /а.с. 6-7/.
		Протягом проживання разом без реєстрації шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно /а.с. 8-10/. Батьком дітей зазначено ОСОБА_2, відповідача по справі, а матір»ю ОСОБА_1, позивача по справі. Факт народження дітей у сторін під час спільного проживання без реєстрації шлюбу стверджується також і свідоцтвами про хрещення дітей /а.с. 11-14/. 
		Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.
		В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивач та відповідач з квітня 2002 року проживають однією сім»єю без реєстрації шлюбу, під час якого у них народилось двоє дітей, вони прийняли Таїнство подружжя, що у сукупності підтверджує наявність у сторін взаємних прав та обов»язків.
		Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.
		 Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд, -
		 в и р і ш и в :
		 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу задовольнити.
		Встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квітня 2002 року по 21 липня 2011 року.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
			 Суддя: Мартьянова С.М.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...