Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-830/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.10.2011. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-830/11  
		23.09.2011  
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		23 вересня 2011 року. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює заступником директора ТОВ «П.Т.К.», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,за ст. 212-3 ч. 1 КУпАП,- 
		В С Т А Н О В И В : 
		26.07.2011р.під час перевірки ТОВ «ПТК», яке здійснює господарську діяльність, повязану з прийомом лому чорних металів з метою його подальшої реалізації, спрямовано запит на адресу директора товариства щодо надання інформації з приводу здійснення госопдарчої діяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»від 07.04.2011р. та ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру». 
		01.08.2011р. заступник директора ТОВ «ПТК» ОСОБА_1 відмовив в наданні потрібної інформації прокуратурі м. Кіровська чим порушив п. 1 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції». 
		На підставі п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, повязані з виконанням організайно-розпорядчих чи адміністративно-госпорадарських обовязків, або особи, спеціально уповноважені на виконання таких обовязків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, відповідно до закону. 
		Ст. 212-3 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за: «Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію" ( 2657-12 ), "Про доступ до публічної інформації" ( 2939-17 ), "Про звернення громадян" ( 393/96-ВР ) та "Про доступ до судових рішень" ( 3262-15 ), -  
		тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від  
		двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».  
		Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення яке передбачене ч. 1 ст. 212-3 КУпАП та підлягає адміністративній відповідальності. 
		Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини які помякшують відповідальність, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави. 
		Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 212-3 ч. 1, 283 та 284 КУпАП,- 
		П О С Т А Н О В И В: 
		ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 212-3 ч. 1 КУпАП та накласти штраф у розмірі двадцяти пти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на користь держави.  
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд. 
		Суддя Н.В.Нестеренко

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...