Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 11/03-08-5 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Авторське право і суміжні права.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.05.2008. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002283252.files/filelist.xml">
<title> </title>

<style>

</style>

</head>

<o:p></o:p>

__________________________________________________________________________________________________________________________________________<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=149 valign=top style='width:112.05pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 "21"
 квітня 2008 р.<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=149 valign=top style='width:112.05pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Справа  № 11/03-08-5<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

За
позовом:  Виробничо-комерційної фірми
"АРТЕКС"  товариство з
обмеженою відповідальністю;  <o:p></o:p>

До
відповідача: Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1; <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

про захист авторських
прав.<o:p></o:p>

Суддя     Власова С.Г.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Представники:<o:p></o:p>

Від позивача: Шаркова
Н.Р., Федоров А.А. (за довіреністю);<o:p></o:p>

Від відповідача: ОСОБА_1.
(за довіреністю);<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

СУТЬ
СПОРУ: 28.12.2007 р. за вх. № 12059 до
господарського суду Одеської області з позовною заявою про захист авторських
прав звернулась Виробничо-комерційна фірма "АРТЕКС"  товариство з обмеженою відповідальністю до
відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3<o:p></o:p>

Відповідач проти позовних
вимог заперечує. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Розглянувши матеріали справи , заслухавши представників
сторін, суд встановив наступне:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Також
Позивач стверджує, що 11.12.2007 р. Корпорація es, Inc.»уклала з ВКФ „Артекс”
ТОВ авторський договір про передачу частини виключних майнових прав на твори, а
саме на дизайни Azurro, Angie, Anaconda Nestoria, Annalore Sambuca, Andros
Andora, Avanti Esprit, Avanti Flyn, Atomic Charlie, Agi Milos, Athos, Aspect,
Axel, Blackpool, Bionne, Bernstein, Cachet, Carlisle, Cortez, Ceylon, Edenton,
Gemini, Kalamazo, Kaleidoscope, Kansas, Ludovine, Leipzig, Lydia, Luvr, Laser,
Libra, Lamberta, Mambasa, Midas, Metropolitan, Maestro, Oasis, Priz, Rita,
Segovia, Tiffany, Valdese, Vienna, Valentina, Virgo, відповідно до якого
здійснила відчуження на користь позивача виключного авторського права згідно
законодавства України на заборону використання Творів іншими особами в Україні.
Відповідно до умов указаного авторського договору набуте ВКФ "АРТЕКС"
ТОВ виключне право забороняти використання Творів дозволяє йому забороняти їх
використання на території України: в господарській діяльності (продаж,
пропонування до продажу постачання), забороняти іншим репродукувати Твори,
забороняти іншим здійснювати публічну демонстрацію, забороняти іншим
здійснювати дистрибуцію товарів, що містять один чи декілька Творів, та
забороняти іншим здійснювати імпорт товарів, що містять один чи декілька
Творів.<o:p></o:p>

Позивач
на позовних вимогах наполягає, неодноразово уточнював позовні вимоги. В наданій
27.03.2008 р. за вх. № 6279 заяві Позивач вказує, що є суб'єктом авторського
права на ряд творів, зокрема на дизайн Axel, на підставі авторського договору
від 11.12.2007 р, укладеного з Корпорацією bres, Inc.». В процесі виконання
ухвали суду від 19.12.2007 р. про вжиття запобіжних заходів щодо відповідачів
шляхом огляду складських та торгових площ на предмет встановлення фактів зберігання,
пропозиції до продажу та продажу контрафактної продукції, а саме меблевих
тканин з використанням дизайнів, захищених авторським правом, та накладення
арешту на меблеві тканини з використанням дизайнів, авторські права на які
належать позивачеві, державними виконавцями були встановлені факти зберігання,
пропозиції до продажу та продажу контрафактної продукції на території ТОВ
"Промтоварний ринок" з боку Ф.О.П. ОСОБА_1, а саме меблевих тканин з
використанням дизайну Axel, Mambasa, Leipzig.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи  норми чинного законодавства, що стосується
суті спору, суд дійшов наступних висновків.<o:p></o:p>

Будучи
суб'єктами авторських прав на дев'яносто чотири дизайни виробів із тканини, а
саме пофарбованих волокон вищої якості, флокованих виробів із тканин з
іммерсійним фарбуванням і пофарбованих за допомогою перенесення малюнка з
паперу, в тому числі на дизайни Azurro, Angie, Anaconda Nestoria, Annalore
Sambuca, Andros Andora, Avanti Esprit, Avanti Flyn, Atomic Charlie, Agi Milos,
Athos, Aspect, Axel, Blackpool, Bionne, Bernstein, Cachet, Carlisle, Cortez,
Ceylon, Edenton, Gemini, Kalamazo, Kaleidoscope, Kansas, Ludovine, Leipzig,
Lydia, Luvr, Laser, Libra, Lamberta, Mambasa, Midas, Metropolitan, Maestro,
Oasis, Priz, Rita, Segovia, Tiffany, Valdese, Vienna, Valentina, Virgo  Корпорація , Inc.»(США, штат Род Айленд, м.
Павтукет 02860, Ван Мошассак стріт) і Корпорація fibres Europe N.V.»(Бельгія,
м. Лаарне Б-9270, Ланж Мейр, 5) здійснили відчуження на користь позивача
виключного авторського права згідно законодавства України на заборону використання
Творів іншими особами в Україні на твори а саме, на дизайни Azurro, Angie,
Anaconda Nestoria, Annalore Sambuca, Andros Andora, Avanti Esprit, Avanti Flyn,
Atomic Charlie, Agi Milos, Athos, Aspect, Axel, Blackpool, Bionne, Bernstein,
Cachet, Carlisle, Cortez, Ceylon, Edenton, Gemini, Kalamazo, Kaleidoscope,
Kansas, Ludovine, Leipzig, Lydia, Luvr, Laser, Libra, Lamberta, Mambasa, Midas,
Metropolitan, Maestro, Oasis, Priz, Rita, Segovia, Tiffany, Valdese, Vienna,
Valentina, Virgo, що підтверджується  авторським договором про передачу частини
виключних майнових прав від 11.12.2007 р.<o:p></o:p>

Пунктом
г) ч. 1 ст. 52 зазначеного закону встановлено, що при порушеннях будь-якою
особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього
Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або)
об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом
технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про
управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського
права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і
майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти
авторського права і (або) суміжних прав мають право подавати позови про
відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або
стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського
права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій.<o:p></o:p>

Також
ч.ч. 2, 4 ст. 52 зазначеного Закону встановлено, що суд має право постановити
рішення чи ухвалу про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від
10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або
стягнення доходу. При визначенні компенсації, яка має бути виплачена замість
відшкодування збитків чи стягнення доходу, суд зобов'язаний визначити розмір
компенсації, враховуючи обсяг порушення та (або) наміри відповідача. Суд також
може постановити рішення про вилучення чи конфіскацію всіх контрафактних
примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення, щодо яких
встановлено, що вони були виготовлені або розповсюджені з порушенням
авторського права і (або) суміжних прав, а також засобів обходу технічних
засобів захисту. За рішенням суду вилучені контрафактні примірники творів (у
тому числі комп'ютерні програми і бази даних), фонограм, відеограм, програм
мовлення на вимогу особи, яка є суб'єктом авторського права і (або) суміжних
прав і права якої порушено, можуть бути передані цій особі. <o:p></o:p>

Так з
наявних матеріалів справи вбачається, що в процесі виконання ухвали суду від
19.12.2007 р. про вжиття запобіжних заходів, державними виконавцями були
встановлені факти зберігання, пропозиції до продажу та продажу контрафактної
продукції на території ТОВ "Промтоварний ринок" з боку Відповідача, а
саме меблевих тканин з використанням дизайну Axel, Mambasa, Leipzig., що
вбачається з Акту опису й арешту майна від 25.12.2007 р. Першого відділу
державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції,
відповідно до якого було описано і арештовано 5 рулонів меблевої тканини з
використанням дизайну Axel загальною довжиною 408,9 погонних метрів, 3 рулони
меблевої тканини з використанням дизайну Mambasa загальною довжиною 158,7
погонних метрів, 3 рулони меблевої тканини з використанням дизайну Leipzig
загальною довжиною 170,9 погонних метрів, що належать Відповідачу.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

3.          Вилучити   у  
Фізичній   особи   -  
підприємця   ОСОБА_1 (Одеська
область, Болградський район, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 408,9 погонних метрів
контрафактних меблевих тканин з використанням дизайну Axel, які були описані й
арештовані відповідно до Акту опису й арешту майна від 25.12.2007 р. та 1917,2
погонних метрів контрафактних меблевих тканин з використанням дизайну Axel, які
були описані й арештовані відповідно до Акту опису й арешту майна від
04.02.2008 p., та передати вилучену контрафактну продукцію
Виробничо-комерційній фірмі "Артекс" 
товариство з обмеженою відповідальністю            (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,
3, код  25040354).<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.<o:p></o:p>

Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Рішення підписано в
порядку ст. 85 ГПК України 05.05.2008 р.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя                                                                                                          
Власова С.Г.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...