Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-26952св11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.10.2011. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		21 вересня 2011 року м. Київ 
		Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: 
		Савченко В.О.           Ткачука О.С.               Умнової О.В. 
		 розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства холдинговій компанії «Луганськтепловоз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ ХК «Луганськтепловоз» про визнання недійсним боргу та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» на рішення Апеляційного суду Луганської області від 6 червня 2011 року, 
		в с т а н о в и л а: 
		У травні 2008 року Публічне акціонерне товариство холдингова компанія «Луганськтепловоз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. 
		У грудні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ ХК «Луганськтепловоз» про визнання недійсним боргу та стягнення моральної шкоди. 
		Рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 листопада 2010 року позовні вимоги задоволено, а у задоволенні вимог за зустрічним позовом відмовлено.  
		Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 6 червня 2011 року рішення суду першої інстанції змінено, скасовано його у частині стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг та судових витрат та ухвалено в цій частині позовних вимог нове рішення, яким відмовлено ПАТ ХК «Луганськтепловоз» у стягненні з ОСОБА_4 заборгованості з оплати комунальних послуг за період з 1 січня 2006 року по 1 травня 2008 року у сумі 584 грн. 76 коп. за їх необґрунтованістю, відмовлено у стягненні судових витрат. В іншій частині рішення суду залишено без змін.  
		У касаційній скарзі ПАТ «Луганськтепловоз» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.  
		Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне. 
		Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.  
		Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 
		Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Апеляційного суду Луганської області від 6 червня 2011 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. 
		Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують. 
		Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 
		у х в а л и л а: 
		Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» відхилити, рішення Апеляційного суду Луганської області від 6 червня 2011 року залишити без змін.  
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 Колегія суддів: 
		 Савченко В.О.          
		 Ткачук О.С.              
		 Умнова О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...