Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2469/2011 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення законодавства про державну таємницю.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.10.2011. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2011.
Дата набрання законної сили: 25.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № <3-2469/2011
		 
		14.10.2011 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 14 жовтня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з підрозділу охорони державної таємниці УСБУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полузір»я, Новосанжарського району, Полтавської області, ідентифікаційний код не встановлено, проживає АДРЕСА_1 працює головним спеціалістом сектору мобілізаційної роботи апарату Полтавської обласної державної адміністрації
		за п.4 частини 1 статті 212-2 КУпАП, 
		 В С Т А Н О В И В :
		 ОСОБА_1 працюючи на посаді головного спеціаліста сектору моброботи апарату облдержадміністрації, допущений встановленим порядком до державної таємниці за другою формою, в порушення вимог ст. 15 ЗУ «Про державну таємницю»та п. 120 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, без врахування положень ст. 2.1.8 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, надав документу «Перелік та обсяги мобілізаційного завдання на виконання робіт з технічного прикриття обєктів для забезпечення функціонування національної економіки на особливий період» гриф «Таємно»- матеріальному носію конфіденційної інформації, який не становить державної таємниці, так як не підпадає під дію жодної статті ЗВДТ, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене п.4 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
		Як вбачається з адміністративного матеріала, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, надав заяву про розгляд адміністративного матеріалу в його відсутність. Його вина також підтверджується матеріалами справи. 
		Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-
		 П О С Т А Н О В И В :
		 Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.4 частини 1 ст. 212-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави. 
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.
		Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
		 
		 
			 Суддя О.С. Калько

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...