Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 37/144-07 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.05.2008. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002301215.files/filelist.xml">
<title>ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ </title>

<style>

</style>

</head>

ВИЩИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 
<o:p></o:p>

ПОСТАНОВА          <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=334 valign=top style='width:250.5pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
  10 квітня 2008 р.                                                                                   
 <o:p></o:p>
 </td>
 <td width=292 valign=top style='width:218.75pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 №
 37/144-07  <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

Вищий 
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=140 valign=top style='width:105.35pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 головуючого
 судді:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=328 valign=top style='width:245.8pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Черкащенка
 М.М.,<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=53 valign=top style='width:39.9pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 суддів:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=124 valign=top style='width:93.15pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Рибака
 В.В., Михайлюка М.В.,<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=106 valign=top style='width:79.3pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 від
 позивача -<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=317 valign=top style='width:237.9pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 не
 з'явилися;<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=124 valign=top style='width:92.85pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 від
 відповідача - від
 третіх осіб -<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=371 valign=top style='width:278.55pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 ОСОБА_4;
 ОСОБА_5;ОСОБА_6;<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=169 valign=top style='width:126.7pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 розглянувши  матеріали касаційних 
 скарг<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=457 valign=top style='width:342.55pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
  ОСОБА_1 та ОСОБА_2<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=123 valign=top style='width:92.5pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 на
 постанову<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=333 valign=top style='width:250.1pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Харківського
 апеляційного господарського суду  від
 19.12.2007р.<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=136 valign=top style='width:102.1pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 у
 справі<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=368 valign=top style='width:276.1pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 №37/144-07 господарського суду Харківської
 області<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=80 valign=top style='width:59.75pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 за
 позовом<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=215 valign=top style='width:161.55pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 ОСОБА_7<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=115 valign=top style='width:86.55pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 до<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=312 valign=top style='width:233.95pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Сільськогосподарського
 ТОВ "Відродження"<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=83 valign=top style='width:61.9pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 треті
 особи<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=223 valign=top style='width:167.35pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 ОСОБА_1,
 ОСОБА_2, ОСОБА_3<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=169 valign=top style='width:126.7pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 про<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=457 valign=top style='width:342.55pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 визнання
 недійсними установчих документів, відновлення становища та визнання діючими
 установчих документів<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

По справі оголошувалась
перерва з 03.04.2008р. на 10.04.2008р.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_7
звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Відродження»( в подальшому - СТОВ «Відродження») про визнання
недійсним протоколу № 1 загальних зборів учасників СТОВ «Відродження»від
25.07.2005 року та Статуту СТОВ «Відродження»( нова редакція) 2005 року, який
затверджено  загальними зборами СТОВ
«Відродження»від 25.07.2005 року, зареєстровано Золочівською районною державною
адміністрацією Харківської області; відновлення становища, яке існувало до
проведення загальних зборів учасників СТОВ «Відродження»25.07.2005 року (
протокол № 1 від 25.07.2006 року) та визнання 
діючим Статут СТОВ «Відродження»від 28.03.2000 року  та Установчий договір СТОВ «Відродження»від
28.03.2000 року. <o:p></o:p>

Рішення
суду в задоволеній частині позову мотивовано незаконністю ( на погляд суду)
внесення до списку  учасників СТОВ
«Відродження»учасників з різною кількістю голосів, тобто 19,2 % і 5,8%, в той
час як така кількість голосів, згідно з Установчим договором,  є рівною; у відмовленій частині позову тим,
що протокол № 1 загальних зборів 
учасників СТОВ «Відродження»від 25.07.2005 року, в розумінні норм
Господарського кодексу України не є актом 
індивідуальної дії і, в зв'язку з цим, не може визнаватись недійсним; що
стаття 16 Цивільного кодексу України не передбачає такого способу захисту  прав та законних інтересів як  визнання діючим Статуту суб'єкта  підприємницької діяльності та  установчих зборів. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

В
обґрунтування своїх вимог скаржники посилаються на порушення  апеляційною інстанцією норм матеріального
права, зокрема,  частини 3 статті 60,
частини 1 статті 51, статті 54 Закону України «Про господарські товариства», що
в основному стосуються дотримання порядку денного загальних зборів, визначення
розміру часток кожного учасника (засновника) в статутному фонді товариства та
порядку його формування, виплати 
вартості майна при виході учасника 
товариства з його складу; пункту 5 статті 8 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та частини 2 статті 34
господарського процесуального кодексу України з підстав, які  викладені в скарзі. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

Головуючий, суддя                                                                  
М.Черкащенко<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Судді                                                                                                    В.Рибак<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

М.Михайлюк<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...