Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-475/09/1370 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
			79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 
				 
			
			УХВАЛА
			09.09.2009 р. № 2а-475/09/1370 
			Львівський окружний адміністративний суд в складі 
			головуючого-судді Мартинюка В.Я.
			суддів Гавдика З.В.
			Ланкевича А.З.
			при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.
			з участю представників
			від позивача не зявився;
			від відповідача ОСОБА_2 головний консультант (довіреність за №585 від 15.12.2008 року),
			 
			розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вищої ради юстиції про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, -
			 в с т а н о в и в:
			 ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Верховної Ради України про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови від 18.12.2008 року за №698-VI про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Львівського апеляційного адміністративного суду.
			 На адресу суду, від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі від 30.03.2009 року.
			 Відповідач клопотанням від 29.04.2009 року, з врахуванням усних пояснень його представника, просить зупинити провадження у справі, на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, до закінчення продовженого терміну перебування під вартою позивача. 
			 У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин, за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
			 З врахуванням того, що ухвалою суду від 18.02.2009 року у даній справі явка позивача визнана обовязковою, при цьому, останній наполягає на особистій участі у судових засіданнях, а згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд позбавлений можливості забезпечити його особисту явку в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до закінчення строку тримання під вартою позивача.
			 Керуючись, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд - 
			у х в а л и в :
			1. Зупинити провадження у даній справі до закінчення строку тримання під вартою позивача ОСОБА_3. 
			2. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
			 Головуючий-суддя В.Я. Мартинюк
			 суддя З.В.Гавдик
			 суддя А.З.Ланкевич

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...