Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-247/11/1527 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 20.10.2011. Зареєстровано: 04.11.2011. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2011.
Дата набрання законної сили: 27.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		 
		 У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		27 вересня 2011 р. Справа № 2-а-247/11/1527

Категорія:10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:  
		  
			 
		
		Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: 
		головуючого Бітова А.І. 
		суддів Милосердного М.М. 
		Ступакової І.Г. 
		в звязку з неприбуттям учасників процесу в судове засідання справа розглянута згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, 
		розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок пенсії, 
		 В С Т А Н О В И Л А : 
		 У листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера і повернення невиплаченої суми пенсії. 
		Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_2 вказував, що після призначення пенсії він продовжує працювати. Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530, у 2010 році позивач мав право на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, однак відповідач протиправно здійснив йому такий перерахунок із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік. 
		Справу розглянуто у відсутність відповідача - УПФ України в Суворовському районі м. Одеси, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання. 
		Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. 
		Зобов'язано УПФ України в Суворовському районі м. Одеси перерахувати пенсію ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, а саме 1 650, 43 грн. 
		Зобов'язано УПФ України в Суворовському районі м. Одеси виплатити ОСОБА_2 різницю між перерахованою і отриманою пенсією, яка утворилася з 01 травня 2010 року. 
		В апеляційній скарзі УПФ України в Суворовському районі м. Одеси ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також що у звязку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи. 
		Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги УПФ України в Суворовському районі м. Одеси, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав. 
		Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи. 
		Перерахунок пенсії позивача за 2010 рік був проведений із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік (1197, 91 грн.) 
		12 травня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до УПФ України в Суворовському районі м. Одеси із заявою про проведення перерахунку пенсії. 
		14 червня 2010 року УПФ відмовило позивачу у проведенні перерахунку пенсії. 
		Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що відмова відповідача в перерахунку пенсії позивача з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік є необгрунтованою, у зв'язку з чим, позовні вимоги належить задовольнити. 
		Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71, 72 КАС України, ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування". 
		В апеляційній скарзі УПФ України в Суворовському районі м. Одеси вказується, щодо законодавчого врегулювання питання визначення показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій у 2009 та 2010 роках відповідно до пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 проводяться із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік (1 197, 91 грн.) 
		Судова колегія не приймає до уваги ці доводи апелянта, виходячи з наступного. 
		Частиною 2 ст. 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. 
		Апелянт не зазначає жодної норми чинного законодавства, яка б передбачала, що у 2010 році пенсії особам, до категорії яких належить позивач, перераховуються із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік. 
		Згідно з ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій ст. 40 цього Закону. 
		Також, відповідно до пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" від 28 травня 2008 року №530 - у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону (1058-15) продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону (1058-15), із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону (1058-15) враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої ст. 40 Закону (1058-15). 
		Таким чином, перерахунок пенсії позивача за 2010 рік проводиться із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону (1058-15) враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік, що було вірно встановлено судом першої інстанції. 
		Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає. 
		Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,  
		У Х В А Л И Л А : 
		 Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси залишити без задоволення, а постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2011 року залишити без змін. 
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. 
		 
			Головуючий: 
			Суддя: 
			Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...